8c0b64cb-6fcb-4e32-bef9-313f52a4d6f7 · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1231-676/2018Teisminio proceso Nr. 2-06-3-14599-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.4.3; 2.3.2.6.2; 2.3.2.9; 2.6.2.2; 2.6.10.2.4.2; 2.6.29.1; 2.6.9.2; 3.1.7.6; 3.1.17.;3.2.6.1; 3.2.6.5; 3.2.8.5. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 21 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Renatai Garuolienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei J. V. ir jos atstovui advokatui Kęstučiui KaniÅ¡auskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J.

V. ieÅ¡kinį atsakovui B. V., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, trečiasis asmuo akcinė bendrovė SEB bankas, dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o nutraukti santuokÄ su atsakovu dėl abiejų sutuoktinių kaltės; po santuokos nutraukimo palikti ikisantuokines pavardes; nustatyti nepilnametės E. V., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove; priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnametės E. V., gimusios (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ po 220 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo į teismÄ dienos iki vaiko pilnametystės, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja paskirti ieÅ¡kovę; padalinti santuokinį turtÄ bei prievoles kreditoriui bei priteisti turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.Teismo posėdyje ieÅ¡kovė ir jos atstovas paaiÅ¡kino, kad po taikos sutarties sudarymo aplinkybės nepasikeitė, Å¡alys kartu negyvena ir nesiruoÅ¡ia gyventi, todėl praÅ¡o nutraukti santuokÄ ir patvirtinti taikos sutartį joje nurodytomis sÄ lygomis.

Teismas k o n s t a t u o j a: Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad Å¡alių santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini). Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8). Å alys turi nepilnametę dukrÄ E. V., gimusiÄ (duomenys neskelbtini) (b. l.

9) Sutuoktiniai kartu negyvena, bendro Å«kio neveda, artimų santuokinių ryÅ¡ių nepalaiko. Å alims nesutinkant taikytis, susitaikymo terminas nebuvo skirtas. IÅ¡ ieÅ¡kovės ir jos atstovo paaiÅ¡kinimų, byloje esančių duomenų matyti, kad tarp sutuoktinių santuokinis gyvenimas nesusiklostė, sutuoktiniai atitolę vienas nuo kito, nes negyvena santuokinio gyvenimo, kiekvienas turi savo gyvenimÄ , darytina iÅ¡vada, kad sutuoktiniai toliau bendrai gyventi ir iÅ¡saugoti Å¡eimos nebenori, taikytis nenori.Tarp Å¡alių ginčo dėl pavardžių nėra, todėl po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei J.

V. paliekama ikisantuokinė pavardė – V., o atsakovui B. V. paliekama – V. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.69 straipsnio 1 dalis). Å alys iÅ¡laikymo viena kitai nereikalauja (CK 3.72 straipsnis). Taikos sutartimi Å¡alys susitarė:Å alys susitaria, kad po santuokos nutraukimo tolesnė nuolatinė dukters E. V., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta bus kartu su motina J. V., jos gyvenamojoje vietoje.B. V. dukters E. V. biologinis tėvas, moka dukrai E. V. materialinę paramÄ , mokėdamas nuosekliai kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis 220 eurų (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt eurų) dydžio iÅ¡laikymÄ iki vaiko pilnametystės, reguliariai pervesdamas dukros iÅ¡laikymui skirtas lėšas į J.

V. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ , atsižvelgus į infliacijÄ iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.Å alys susitaria, kad dukteriai E. V. skirtų iÅ¡laikymo lėšų tvarkymas (administravimas) uzufrukto teise ir prievole bei pareiga tenka vaiko motinai J. V..Å alys susitaria ir pažymi, kad po santuokos nutraukimo geranoriÅ¡kai tarpusavyje iÅ¡ anksto derindami abudu ir toliau lygiai vienodomis motinos bei tėvo teisėmis netrukdomai su dukterimi E. V. matysis, bendraus, savÄ jÄ dukrÄ auklės, dalyvaudami jos ugdyme ir lavinime (ar įvairiose kitose vaiko gyvenimo srityse, kiek tai neprieÅ¡taraus nepilnametės dukros interesams).Å alys susitaria, kad B.

V., iÅ¡ anksto suderinant su J. V., turės teisę į galimybę su vaiku susitikti, bendrauti po du kartus kiekvienÄ savaitę. J. V. nedraus ir neribos B. V. teisių į susitikimus su dukterimi E. V..Å alys susitaria ir pripažįsta, kad po santuokos nutraukimo santuokai pasibaigus pasilieka solidari B. V. ir Jurgitos (V.) V. skolinė prievolė kreditoriui akcinei bendrovei SEB bankui pagal 2013 m. spalio 25 d. kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu buvo suteiktas kreditas buto, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), adresu V.

B. g. (duomenys neskelbtini) mieste įsigijimui. Tolesnis kredito bankui mokėtojas yra ir bus B. V..Šalys pažymi ir patvirtina, kad santuokoje įgyti namų apyvokos daiktai, buitinė technika ir kiti asmeninio naudojimo (reikmenys) daiktai be ginčo tarp jų abipusiu susitarimu jau yra pasidalinti. Dėl santuokoje įgyto šitokios kategorijos turto pasidalinimo vienas kitam jokių pretenzijų neturi ir nereiškia.Šalys susitaria ir pareiškia, kad po santuokos nutraukimo (pasibaigimo) B. V. asmeninės nuosavybės teisėmis lieka visas nekilnojamasis daiktas - butas, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), (vidutinė rinkos vertė 28 296 EUR), esantis adresu V.

B. g. (duomenys neskelbtini) mieste, santuokai pasibaigus registruojant B. V. nuosavybės teisę į šį turtÄ vieÅ¡ajame registre.Å alys susitaria ir pareiÅ¡kia, kad po santuokos nutraukimo (pasibaigimo) Jurgitai (V.) V. asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka lengvasis automobilis OPEL MERIVA - A, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Atsakovas B. V. neprieÅ¡tarauja ir sutinka, kad po santuokos nutraukimo Jurgitai (V.) V. asmeninės nuosavybės teise atitektų Å¡io sprendimo 9. punkte nurodytas kilnojamasis turtas - lengvasis automobilis OPEL MERIVA - A, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir už Å¡io kilnojamojo daikto dalį nepraÅ¡o sau jokios kompensacijos.

B. V. sutinka ir įsipareigoja per vienerių kalendorinių metų laikÄ nuo 2018 m. vasario mėn. iki 2019 m. sausio 31 d. proporcingomis dalimis kaip kompensacijÄ (už baldus) sumokėti J. V. 2 000 EUR. (du tÅ«kstančius eurų). Å alys pažymi ir patvirtina, kad vieÅ¡ajame registre registruotino ar neregistruotino, priklausančio Å¡alims bendrÄ ja jungtine nuosavybe kitokio turto nėra, aparto nurodytojo sutarties 11. punkte ir 12. punkte, kito dalintino turto neturi, todėl tarpusavyje dalintis daugiau nėra ko, kitokios kategorijos turto pasidalijimo klausimas Å¡alims neaktualus.

Å alys susitariame ir pareiÅ¡kia, kad ateityje dėl turto pasidalijimo tarp jų jokių pretenzijų vienas kitam neiÅ¡kils ir turtinio pobÅ«džio ginčų tarp Å¡alių nebus. B. V. atlygina valstybei J. V. turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alys taikos sutartimi iÅ¡sprendė visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus, bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo ir kitus klausimus. Pateikta teismui taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra visų taikos sutarties Å¡alių valia, ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl minėtos taikos sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo nėra (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

Pateikta taikos sutartis reglamentuoja Å¡alių susitarimÄ užbaigti taikos sutartimi civilinę bylÄ Nr. 2-1231-676/2018, nutraukiant Å¡alių santuokÄ , iÅ¡sprendžiant turtinius klausimus, reikalavimus dėl tarpusavio iÅ¡laikymo priteisimo bei paskirstant bylinėjimosi iÅ¡laidas. Tokiu bÅ«du minėta taikos sutartis iÅ¡sprendžia ginčytinus klausimus užkirsdama keliÄ kilti teisminiams ginčams, todėl praÅ¡ymas tenkintinas ir patvirtintina pateikta taikos sutartis (CPK 293 - 294 straipsniai, CK 6.983 – 6.986 straipsniai).

Å alims taikos sutarties sudarymo, pasiraÅ¡ymo ir vykdymo sÄ lygos bei bylos nutraukimo pasekmės žinomos, Å¡alys taikos sutartyje nurodė, kad CPK 293 straipsnis, 294 straipsnis turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Taikos sutartimi Å¡alys susitarė, jog atsakovas B. V. atlygina valstybei J. V. turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovei 2017 m. birželio 12 d. sprendimu Nr. 2.3-(NTP-2)-17-T-1205-11855 suteikta valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba ir ji 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo.

Teismas, įvertindamas į tai, jog ginčas kilęs iÅ¡ Å¡eimos teisinių santykių, byla baigiama taikos sutartimi, Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, atsakovas atleistinas nuo 75 procentų valstybei mokėtinų bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 96 straipsnio 7 dalis), todėl iÅ¡ atsakovo B. V. valstybės naudai priteistini 25 procentai - 88,11 EUR už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . IeÅ¡kovė atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo.

Iš atsakovo B. V. valstybės naudai priteistini 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio – 19,75 EUR (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 96 straipsnio 1 dalis, 99 straipsnio 2 dalis).Naikintinos Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 20 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – laikino išlaikymo po 190 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis priteisimas iš atsakovo B. V. nepilnamečiam vaikui E. V., gimusiai 2014 m. kovo 19 d. (CPK 149 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 268 straipsniu, 269 straipsniu, 270 straipsniu, 385 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kovės J. V., asmens (duomenys neskelbtini) ir atsakovo B. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti.Po santuokos nutraukimo Å¡alims palikti ikisantuokines pavardes: ieÅ¡kovei – V., atsakovui – V..Å alys iÅ¡laikymo viena kitai nereikalauja.Patvirtinti ieÅ¡kovės J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo B. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018 m. vasario 15 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1.             Po santuokos nutraukimo Å¡alių nepilnametės dukters E. V., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina J.

V..2.             Atsakovas B. V. nepilnametės dukters E. V., gimusios (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui moka po 220 EUR (du Å¡imtus dvideÅ¡imt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki vaiko pilnametystės, pervesdamas dukros iÅ¡laikymui skirtas lėšas į J. V. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ , atsižvelgus į infliacijÄ iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.3.             Nepilnametės dukters E. V., gimusios (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama vaiko motina J.

V..4.             Šalys po santuokos nutraukimo geranoriÅ¡kai tarpusavyje iÅ¡ anksto derindami abudu ir toliau lygiai vienodomis motinos bei tėvo teisėmis netrukdomai su dukterimi E. V. matysis, bendraus, savÄ jÄ dukrÄ auklės, dalyvaudami jos ugdyme ir lavinime (ar įvairiose kitose vaiko gyvenimo srityse, kiek tai neprieÅ¡taraus nepilnametės dukros interesams).5.             B. V., iÅ¡ anksto suderinęs su J. V., su vaiku E. V., gimusia (duomenys neskelbtini), susitinka, bendrauja po du kartus kiekvienÄ savaitę.

J. V. nedraus ir neribos B. V. teisių į susitikimus su dukterimi E. V..6.             Po santuokos nutraukimo pasilieka solidari B. V. ir Jurgitos (V.) V. skolinė prievolė kreditoriui akcinei bendrovei SEB bankui pagal 2013 m. spalio 25 d. kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu buvo suteiktas kreditas buto, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), adresu V. B. g. (duomenys neskelbtini) mieste įsigijimui. Tolesnis kredito bankui mokėtojas yra ir bus B. V..7.             Santuokoje įgyti namų apyvokos daiktai, buitinė technika ir kiti asmeninio naudojimo (reikmenys) daiktai be ginčo tarp jų abipusiu susitarimu jau yra pasidalinti.

Dėl santuokoje įgyto Å¡itokios kategorijos turto pasidalinimo vienas kitam jokių pretenzijų neturi ir nereiÅ¡kia.8.             Po santuokos nutraukimo B. V. asmeninės nuosavybės teisėmis lieka visas nekilnojamasis daiktas - butas, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), (vidutinė rinkos vertė 28 296 EUR), esantis adresu V. B. g. (duomenys neskelbtini) mieste, registruojant B. V. nuosavybės teisę į šį turtÄ vieÅ¡ajame registre.9.             Po santuokos nutraukimo J.

V. asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka lengvasis automobilis OPEL MERIVA - A, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (VIN) (duomenys neskelbtini).10.             B. V. sumoka per vienerių kalendorinių metų laikÄ nuo 2018 m. vasario mėn. iki 2019 m. sausio 31 d. proporcingomis dalimis kaip kompensacijÄ (už baldus) J. V. 2 000 EUR (du tÅ«kstančius eurų).11.             VieÅ¡ajame registre registruotino ar neregistruotino, priklausančio Å¡alims bendrÄ ja jungtine nuosavybe kitokio turto Å¡alys neturi. 12.             B.

V. atlygina valstybei J. V. turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.P. K. miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 20 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – laikino iÅ¡laikymo priteisimÄ iÅ¡ atsakovo B. V. nepilnamečiam vaikui E. V., gimusiai (duomenys neskelbtini).Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo B. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 19,75 EUR (devyniolika eurų 75 centus) žyminio mokesčio.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo B. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 88,11 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 11 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų už antrinę teisinę pagalbÄ , sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto surenkamÄ sias sÄ skaitas AB „Citadele“ bankas Nr. (duomenys neskelbtini), AB „DNB“ bankas Nr. (duomenys neskelbtini), AB „SEB“ bankas Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. (duomenys neskelbtini), N. B.

AB Lietuvos skyrius Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Medicinos bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti šį sprendimÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis santuokÄ Ä¯registravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i Lietuvos Respublikos civilinės bÅ«klės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimÄ .             Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                          Raimondas Dilys