8c094575-ddf4-4367-b740-d4fcc6c74a4e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                             Administracinė byla Nr. A2.11.-2537-794/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02257-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.15.2.; 52.3.Protokolo Nr. 1LK1002059 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant N. K. (N. K.), jo atstovui advokatui Vidmantui Žylei, vertėjai Danutei Kontarienei, iÅ¡nagrinėjęs N. K., gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad 2011-05-20 apie 18.30 val.

Nidos kelio poste buvo atliktas N. K. vairuojamo automobilio (duomenys neskelbtini), muitinis patikrinimas, kurio metu automobilio salone, tarp kuro bako pertvaros ir galinių sėdynių, buvos rasta nedeklaruota 3200 vnt. (160 pak.) cigarečių „K. N.“ su Rusijos Federacijos prekybinėmis banderolėmis. Cigarečių muitinė vertė 1344,00 Lt. Teismo posėdyje N. K. prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodo, kad nedirba, anksčiau nėra baustas, teisės pažeidimÄ padarė dėl Å¡eimos sunkios materialinės padėties.

Supranta, kad turi bÅ«ti nubaustas, praÅ¡o skirti galimai mažesnę baudÄ , nes didelės laiku nesugebėtų sumokėti. Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paėmimo protokolu, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga. Veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalį.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukimas asmuo dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str., 1 d. 1 p.).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, N. K. tikslinga taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį, ir skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ -baudÄ , nei numatyta Lietuvos Respublikos 210 straipsnio 2 dalies sankcijoje, netaikant transporto priemonės konfiskavimo nuobaudos. IÅ¡ N. K. paimti 3200 vnt. (160 pak.) cigarečių „K.

N.“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra vertė 1344,00 Lt, konfiskuotini ir nustatyta tvarka sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutarė: N. K. (N. K.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 str. 2 d., pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2500,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo, su 160 vnt. pakelių cigarečių „K.

N.“ su Rusijos Federacijos prekybinėmis banderolėmis konfiskavimu. Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotas cigaretes sunaikinti.Automobilį (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimÄ (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti savininkui ar teisėtam valdytojui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Vaclovas Paulikas