8c04ea96-cf68-4e8d-9855-a5f6307ddac4 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2379-830/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01978-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S)       PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S        2015 m. rugpjÅ«Äio 7 d. PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. B., iÅ¡nagrinÄjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, neteisto, bausto administracine tvarka, Å¡iuo metu turinÄio galiojanÄių nuobaudų, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated8c04ea96-cf68-4e8d-9855-a5f6307ddac4 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: B. kaltÄ, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir kita surinkta bylos medžiaga: 2015-07-14 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-33678490-15 (4-5 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (6-13 b.l.); pažyma apie asmens teistumÄ (14 b.l.); patrulių E. V., S. R. tarnybiniais praneÅ¡imais (15,16 b.l.); asmens blaivumo testu (17 b.l.), iÅ¡ kurio matyti, kad A. B. 2015-07-14 apie 06.08 val. buvo nustatytas 1,76 promilių girtumas; praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (8 b.l.); bei kitais byloje esanÄiais dokumentais.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2379-830/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01978-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S)       PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S        2015 m. rugpjÅ«Äio 7 d. PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. B., iÅ¡nagrinÄjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, neteisto, bausto administracine tvarka, Å¡iuo metu turinÄio galiojanÄių nuobaudų, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
A. B. 2015-07-14, apie 06.08 val., PanevÄžyje, SmÄlynÄs g. â Kerbedžio g. sankryžoje, vairavo automobilį ,,Volkswagen LT35â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis â 1,76 promilÄs). Å iais savo veiksmais A. B. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 126 str. 4 d.A. B. teismo posÄdžio metu savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino, dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
A. B. kaltÄ, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir kita surinkta bylos medžiaga: 2015-07-14 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-33678490-15 (4-5 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (6-13 b.l.); pažyma apie asmens teistumÄ (14 b.l.); patrulių E. V., S. R. tarnybiniais praneÅ¡imais (15,16 b.l.); asmens blaivumo testu (17 b.l.), iÅ¡ kurio matyti, kad A. B. 2015-07-14 apie 06.08 val. buvo nustatytas 1,76 promilių girtumas; praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (8 b.l.); bei kitais byloje esanÄiais dokumentais.
IÅ¡analizavÄs byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinÄs, teismas pripažįsta, kad A. B. padarÄ jam inkriminuotÄ teisÄs pažeidimÄ , administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagrįstai ir jo padaryta veika atitinka ATPK 126 str. 4 d., kadangi jis vairavo transporto priemonÄ neblaivus.          A. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino, dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas A. B. administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, baustas administracine tvarka, Å¡iuo metu turi galiojanÄių nuobaudų, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybių nebuvimÄ , į kitas bylos aplinkybes ir daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A.
B. už ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytas administracines nuobaudas â baudÄ mažesnÄ nei vidurkis su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 27 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ numatyta ATPK 126 str. 4 d. ir paskirti jam 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokÄta AB Swedbank į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001). MokÄjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas bylos numeris, įmokos kodas. Papildomos administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaiÄiuoti nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                              Äeslovas Kulikauskas