Legislator Case Law & Legislation
8c01406f-0f34-4f07-8d4d-fdcd30b60f37 AI generated

8c01406f-0f34-4f07-8d4d-fdcd30b60f37 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 8c01406f-0f34-4f07-8d4d-fdcd30b60f37
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K.,atsakovui V. J.,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. Ž.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. K. ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Legislator headnote

AI generated

8c01406f-0f34-4f07-8d4d-fdcd30b60f37 · Kauno apylinkės teismas: Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-3018-896/2017 pagal ieÅ¡kovės J. K. ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, tarp Å¡alių 2017 m. sausio 6 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Å alys sutarė, jog sÅ«naus A. J., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-3018-896/2017                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15118-2016-5                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2;

                                                  3.2.8.5; 3.2.8.10. (S)                                                                                        . KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. sausio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, sekretoriaujant Ramunei Vonžodaitei, dalyvaujant ieškovei J.

K.,atsakovui V. J.,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. Ž.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. K. ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė prašė nustatyti nepilnamečio vaiko A. J., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo V. J. nepilnamečio sÅ«naus A. J., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, nuo kreipimosi į teismÄ dienos, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo V.

J. nepilnamečio sÅ«naus A. J. 3150 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , susidariusį laikotarpiu nuo 2014-10-01 iki 2016-06-31, atsakovo V. J. bendravimo tvarkÄ su sÅ«numi A. J. nustatyti be apribojimų, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidos.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius teismui pateiktoje iÅ¡vadoje nurodė, jog palaiko ieÅ¡kinio reikalavimus dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, galutinę iÅ¡vadÄ dėl pateiks teismo posėdyje po visų įrodymų iÅ¡tyrimo.Teismo posėdyje dalyvavusios Å¡alys susitarė ginÄÄ spręsti taikiai, sudarė taikos sutartį. 2017-01-06 taikos sutartyje Å¡alys nurodė, jog joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 straipsnyje, prašė patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis).

Pateiktos Å¡alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Å alys taikos sutartyje numatė, kad kiekviena lieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos tarp Å¡alių nepaskirstomos (CPK 94 straipsnis).Patvirtinus taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio už nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymÄ , iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo vaikui priteisimÄ â€“ 48 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur), todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a:

Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-3018-896/2017 pagal ieÅ¡kovės J. K. ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, tarp Å¡alių 2017 m. sausio 6 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Å alys sutarė, jog sÅ«naus A. J., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina J.

K., kuri įsipareigoja netrukdyti tėvui bendrauti su sÅ«numi.Å alys sutarė, jog V. J. sÅ«naus A. J., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui lėšas skiria kas mėnesinių periodinėmis iÅ¡mokomis iki sÅ«naus pilnametystės, jam mokant tokia tvarka nuo kreipimosi į teismÄ dienos: už 2016 m. liepos mėn.-100 eurų iÅ¡laikymÄ , už 2016 m. rugpjūčio mėn. iÅ¡laikymÄ - 100 eurų, nuo 2016 m. rugsėjo mėn.1 d. moka po 150 eurų, lėšas uzufrukto teisėmis pavedant tvarkyti vaiko motinai bei jas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka.

Už einamÄ mėnesį lėšas vaiko iÅ¡laikymui V. J. įsipareigoja pervesti iki kiekvieno mėnesio 15 d. į J. K. sÄ skaitÄ Swedbank, AB, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini).IÅ¡laikymo įsiskolinimÄ â€“ 800 eurų, susidariusį nuo bylos iÅ¡kėlimo (2016-07-25) iki taikos sutarties sudarymo (2017-01-06) atsakovas įsipareigoja padengti iki 2017 m. kovo 31 d.J. K. sutinka padaryti nuolaidÄ ir atsisakyti reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovo po 150 eurų sÅ«naus iÅ¡laikymui už 2016 m. liepos, rugpjūčio mėnesius.Atsakovas pripažįsta iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 3150 eurų sumai, už 21 mėnesį, susidariusį nuo 2014-10-01 iki 2016-06-31 ir įsipareigoja įsiskolinimÄ dengti kas mėnesį, pradedant nuo 2017 m. sausio mėn. po 50 eurų, Å¡ias lėšas pervedant kartu su periodinio iÅ¡laikymo perlaidomis, kol bus padengta visa skola.Å alys sutarė, jog atsakovas V.

J. su sÅ«numi A. J. bendraus be apribojimų.Å alys susitarė, jog pasilieka sau turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nepraÅ¡o priteisti viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi iÅ¡laidas. PaÅ¡to iÅ¡laidas sumoka atsakovas.Å alys praÅ¡o Taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Å alys praÅ¡o bylÄ nutraukti ir pareiÅ¡kia, jog joms iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje.Priteisti valstybei iÅ¡ V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 48 Eur (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai) žyminį mokestį.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).Civilinę bylÄ Nr. 2-3018-896/2017 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 Tomas Romeika