8bfef7bb-9649-43cb-a1ca-6bb5da9ec002 · Anykščių rajono apylinkės teismas

          Administracinė byla Nr. A2.9-263-266/2015             Proceso Nr. 4-14-3-00210-2015-3           Procesinio sprendimo kategorijos:           39.2;48.3;52.3 (N)                                                 ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         N U T A R I M A S        2015 m. gegužės 25 d.                                                Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: K. B. 2015 m. gegužės 11 d., 20.05 val., bÅ«damas neblaivus (1,90 prom.), miegojo ant suoliuko vieÅ¡oje vietoje – J. BiliÅ«no g., Anykščių m. Tokia savo veika K. B. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

K. B. į teismo posėdį neatvyko. Jam teismo posėdžio vieta ir data žinomi . PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. K. B. kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu , policijos pareigÅ«no 2015-05-11 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame iÅ¡dėstytos K. B. pažeidimo padarymo aplinkybės, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad K.

B. nustatytas 1,90 promilių neblaivumas, administracinio sulaikymo protokolu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus. IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad K. B. padarė LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma vieÅ¡oji tvarka (ATPK XIII skirsnis). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad K. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ už kurį jam jau paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas), eilę kartų baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nesumoka, į taikytas nuobaudas nereaguoja ir toliau daro administracinės teisės pažeidimus.

Esant tokioms aplinkybėms K. B. skirtina nuobauda, numatyta sankcijoje – areÅ¡tas (ATPK 302 str.). Vadovaudamasi LR ATPK 178 str. 3 d. 287 str. 1 d. 1 p., teisėjan u t a r ė:K. B. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti 20 (dvideÅ¡imt) parų administracinį areÅ¡tÄ . AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo K. B. sulaikymo dienos.Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Zita Gavėnienė