8bfe3ca2-7f9f-46c5-ab34-4acbc15fcfdd · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNutartis sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ TeisÄjo padÄjÄjas SAULIUS JURKÅ ABylos Nr. A2.13.-725-672/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00235-2014-756c18ac19da2a4ba8d74a923c4670c66Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gruodžio 12 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JokubauskienÄ, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui P. L., jo atstovui advokatui A. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi P. L. praÅ¡ymÄ sutrumpinti jam paskirto specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated8bfe3ca2-7f9f-46c5-ab34-4acbc15fcfdd · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: NurodÄ, kad nei anksÄiau, nei dabar neginÄijo savo kaltÄs dÄl padaryto KET pažeidimo, dÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. NetekÄs vairuotojo pažymÄjimo, neteko dalies atlyginimo, nes dirbo mažiau apmokamÄ darbÄ . Jo žmona B. L. yra neįgali, jis vienas iÅ¡laiko Å¡eimÄ , teisÄs vairuoti pažymÄjimo grÄ Å¾inimas jam yra aktualus. Nuo teismo nutarimo priÄmimo dienos nÄra padarÄs kitų pažeidimų, mokÄsi ir baigÄ papildomÄ vairuotojų mokymÄ , iÅ¡klausÄ mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , nutarimu paskirtÄ baudÄ sumokÄjo.
Full text
Nutartis sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ TeisÄjo padÄjÄjas SAULIUS JURKÅ ABylos Nr. A2.13.-725-672/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00235-2014-756c18ac19da2a4ba8d74a923c4670c66Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gruodžio 12 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JokubauskienÄ, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui P. L., jo atstovui advokatui A. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi P. L. praÅ¡ymÄ sutrumpinti jam paskirto specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ , n u s t a t Ä :
AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas 2014 m. gegužÄs 6 d. nutarimu, priimtu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-277-672/2014, pripažino P. L. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir skyrÄ jam administracinÄ nuobaudÄ â 1000 Lt baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vienerių metų laikotarpiui.PareiÅ¡kÄjas P. L. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ ir teismo posÄdžio metu praÅ¡o sutrumpinti terminÄ , kuriam jam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, vairuotojo pažymÄjimÄ grÄ Å¾inant dabar.
NurodÄ, kad nei anksÄiau, nei dabar neginÄijo savo kaltÄs dÄl padaryto KET pažeidimo, dÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. NetekÄs vairuotojo pažymÄjimo, neteko dalies atlyginimo, nes dirbo mažiau apmokamÄ darbÄ . Jo žmona B. L. yra neįgali, jis vienas iÅ¡laiko Å¡eimÄ , teisÄs vairuoti pažymÄjimo grÄ Å¾inimas jam yra aktualus. Nuo teismo nutarimo priÄmimo dienos nÄra padarÄs kitų pažeidimų, mokÄsi ir baigÄ papildomÄ vairuotojų mokymÄ , iÅ¡klausÄ mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , nutarimu paskirtÄ baudÄ sumokÄjo.
PareiÅ¡kÄjo atstovas advokatas A. K. praÅ¡o tenkinti jo atstovaujamojo praÅ¡ymÄ , atsižvelgti į nurodytas aplinkybes, kad vairuotojo pažymÄjimas jam tikrai reikalingas. TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariatas atsiliepimu į praÅ¡ymÄ nurodÄ, kad įvertinus P. L. praÅ¡yme iÅ¡dÄstytas aplinkybes, duomenis apie asmens baustumÄ , tai, kad administracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, skiriama auklÄjamaisiais tikslais, P. L. specialiosios teisÄs atÄmimo terminas gali bÅ«ti sutrumpintas vienam mÄnesiui.
PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Pagal AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2014 m. gegužÄs 6 d. nutarimÄ vienerių metų specialiosios teisÄs atÄmimo terminas yra skaiÄiuojamas nuo nutarimo priÄmimo dienos. PraÅ¡ymo nagrinÄjimo metu yra suÄjÄ kiek daugiau nei pusÄ paskirtos specialiosios teisÄs atÄmimo nuobaudos vykdymo termino. Teismo paskirtÄ 1000 Lt baudÄ Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis P. L. yra sumokÄjÄs. Per laikotarpį, praÄjusį po nuobaudos paskyrimo, P. L. nÄra padarÄs naujų teisÄs pažeidimų.
IÄ® âSveikatos mokymaiâ 2014 m. lapkriÄio 14 d. sveikatos žinių atestavimo pažymÄjime Nr. 1415 nurodyta, kad P. L. atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ . BaigÄ papildomÄ vairuotojų mokymÄ , pagal sveikatos bÅ«klÄ vairuoti gali. Už vairavimÄ esant neblaiviam, P. L. administracine tvarka baustas tik šį kartÄ , galiojanÄių administracinių nuobaudų už vienarūšius ir kitų rūšių administracinius teisÄs pažeidimus nÄra, neteistas, darbdavio charakterizuojamas teigiamai.
Jo žmonai B. L. nustatytas 55 proc. darbingumo lygis. Aptartos aplinkybÄs leidžia teismui pagrįstai tikÄtis, kad ATPK 20 straipsnyje administracinei nuobaudai keliami tikslai yra pasiekti, o specialiosios teisÄs atÄmimo terminas gali bÅ«ti iÅ¡ dalies trumpinamas.Vadovaudamasis ATPK 329 straipsniu, teismas n u t a r i a : Patenkinti P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ iÅ¡ dalies ir sutrumpinti AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2014 m. gegužÄs 6 d. nutarimu, priimtu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-277-672/2014, paskirtos administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo vieneriems metams â terminÄ trimis             mÄnesiais.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priÄmusį AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai.
TeisÄja                                                                                                                                                                                                                 Virginija JokubauskienÄ