8bfbbe9c-ece7-49b1-aecd-6257b747f162 · Klaipėdos apygardos teismas

Pranešėjas J                                                                     Byla Nr. 1S-142-107/2014                                                    Teisminio proceso Nr. 1-33-1-01893-2010-2                                                                 Procesinio sprendimo kategorija                    2.5.19. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS    N U T A R T I S    2014 m. sausio 14 d.     Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Stasio Valužio, teisėjų Reginos Bertašienės, Aurelijos Sadauskaitės, sekretoriaujant Redai Tamošauskaitei,teismo posėdyje nagrinėdamas nuteistojo R.

B. skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 9 d. nutarties,                                                             n u s t a t ė :              Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-07-13 nuosprendžiu R. B., gim. (duomenys neskelbtini), buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 2 dalį trejų (3) metų Å¡eÅ¡ių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

             2013-11-26 Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo R. B. praÅ¡ymas, kuriuo jis prašė taikyti BK 641 straipsnio nuostatas ir jam paskirtÄ bausmę suÅ¡velninti.              Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-12-09 nutartimi nuteistojo R. B. praÅ¡ymas dėl BK 641 straipsnio taikymo buvo atmestas.              Skunde Klaipėdos apygardos teismui nuteistasis R. B. teigia, kad apylinkės teisme kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, prašė kuo greičiau jį nuteisti, nukentėjusioji jam pretenzijų neturėjo, į teisiamÄ jį posėdį nevyko.

Nuteistojo nuomone, kadangi jis bylos nagrinėjimo nevilkino, apie nukentėjusiosios iÅ¡vykimÄ Ä¯ užsienį teismas sužinojo pavėluotai, jam turi bÅ«ti taikomos BK 641 straipsnio nuostatos, teismo nuosprendžiu paskirtoji bausmė turi bÅ«ti sumažinta vienu trečdaliu.             Nuteistasis R. B. praÅ¡o skundžiamÄ nutartį panaikinti, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-07-13 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę suÅ¡velninti.             Skundas atmestinas.             Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnyje, reglamentuojančiame bausmės skyrimÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , numatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat, kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Å io straipsnio pagrindu bausmė gali bÅ«ti Å¡velninama tik teismo nuosprendžio ar teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo metu ir tik esant visoms minėtame įstatyme įtvirtintoms sÄ lygoms.AiÅ¡kinant, ar BK 641 straipsnis galioja atgal, esminę reikÅ¡mę turi straipsnio 1 dalyje nurodyta aplinkybė, jog bausmė mažinama tuo pačiu nuosprendžiu, t. y. bausmės mažinimas galimas tik priimant nuosprendį toje pačioje baudžiamojoje byloje. Toks straipsnio aiÅ¡kinimas atitinka ir BK 641 straipsnio įstatymo aiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ , kuriame, siekiant priimti naujÄ jį straipsnį, įvardytas praktinių galimybių taikyti supaprastintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ bei pagreitintÄ procesÄ padidinimas, akcentuojamas siekis plačiau taikyti BPK įtvirtintus paprastesnius procesus, siekis paskatinti įtariamÄ jį ar kaltinamÄ jį patiems siekti greitesnio proceso.

Ä®statymo leidėjo valia yra suformuluota taip, jog BK 641 straipsnis netaikytinas iki jo įsigaliojimo iÅ¡nagrinėtoms baudžiamosioms byloms, o toks aiÅ¡kinimas neprieÅ¡tarauja nei baudžiamosios teisės normoms, nei principams. Ä®vertinus BK 641 straipsnio aiÅ¡kinimÄ ir atsižvelgus į tai, jog nuteistajam baudžiamoji byla yra iÅ¡nagrinėta iki minėto straipsnio įsigaliojimo, R. B. priimtas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-07-13 nuosprendis yra įsiteisėjęs, apylinkės teismas nuteistojo R.

B. praÅ¡ymo dėl paskirtos bausmės sumažinimo netenkino pagrįstai. Taikyti BK 641 straipsnio nuostatas asmenims, kuriems priimti teismo nuosprendžiai ar teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, nėra teisės aktuose įtvirtinto pagrindo. Be to, R. B. baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta įprasta tvarka, pagreitinto proceso tvarka netaikyta, atliktas pilnas, o ne sutrumpintas įrodymų tyrimas, bylos nagrinėjimas baigtas priimant nuosprendį, o ne teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ .              Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, BK 641 straipsnio nuostatos nuteistojo R.

B. baudžiamojoje byloje netaikytinos. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-12-09 nutartis yra teisėta ir pagrįsta, jÄ naikinti skunde nurodytais motyvais nėra jokio pagrindo.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, kolegija        n u t a r i a : nuteistojo R. B. skundÄ atmesti, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-12-09 nutartį palikti galioti.Nutartis neskundžiama. Kolegijos pirmininkas                                                                      Stasys Valužis Teisėjos                                                                                   Aurelija Sadauskaitė              Regina BertaÅ¡ienė