8bf9edd5-7af5-4533-8a3e-ac39a7e8a433 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A-1714-441/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.1.; 52.3.; 52.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. gegužės 31 d.   Šiauliai                          Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., 1241 str. 6 d.,              n u s t a t ė:

             I. K. atžvilgiu Å iaulių apskrities Vyriausiajame policijos komisariate suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) pradėta administracinio teisės pažeidimo bylos teisena pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., 1241 str. 6 d., nurodant kad ji 2010 m. gegužės 5 d. 23.48 val. Å iaulių rajone, kelio A-11 „Šiauliai-Palanga“ 29-ajame kilometre, esant leistinam 70 km/h greičiui, vairuodama automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 129 km/h (važiavimo greitis po paklaidos), virÅ¡ydama leistinÄ greitį 59 km/h, be to, nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

             I. K. teisme kalta dėl greičio virÅ¡ijimo prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų. Nurodė, kad užsikalbėjo su draugėmis ir nepastebėjo, kad važiuoja greičiau, nei leistina. Dėl vairuotojo pažymėjimo nepateikimo kalta neprisipažino, paaiÅ¡kino, jog 2010-05-05 vairuodama automobilį kelyje „Šiauliai-Palanga“ vairuotojo pažymėjimÄ su savimi turėjo, policijos pareigÅ«nų sustabdyta nebuvo ir vairuotojo pažymėjimo iÅ¡ jos niekas nereikalavo.

Jo neturėjo, kai buvo iÅ¡kviesta į Policijos komisariatÄ .             TÄ aplinkybę, jog I. K. virÅ¡ijo leistinÄ greitį, be jos pačios prisipažinimo, taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas.              I. K. veika Å¡ioje dalyje atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, požymius, kadangi ji, važiuodama 129 km/h greičiu, nustatytÄ leistinÄ greitį (70 km/h) virÅ¡ijo daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .

             Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena, pradėta I. K. atžvilgiu dėl vairuotojo pažymėjimo nepateikimo, nutrauktina nesant I. K. veiksmuose šio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties: byloje nėra įrodymų, jog I. K. jai inkriminuojamo pažeidimo padarymo metu, t.y., 2010-05-05 23.48 val. kelio „Šiauliai-Palanga“ 29-ajame kilometre buvo sustabdyta policijos pareigūnų ir nepateikė jiems vairuotojo pažymėjimo.              I.

K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi virÅ¡ijusi leistinÄ greitį; jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. I. K. administracine tvarka baudžiama pirmÄ kartÄ , dirba, todėl jai skiriama straipsnio sankcijoje numatyta administracinės nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda, atitinkanti minimalų sankcijoje numatytÄ Å¡ios nuobaudos rÅ«Å¡ies dydį, bei teisės vairuoti transporto priemones atėmimas minimaliam terminui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., 250 str. 1 p., teismas n u t a r i a:

I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimo kodekso 124 straipsnio 6 dalyje nubausti 1000 (vieno tÅ«kstančių) litų dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui. I. K. atžvilgiu pradėtÄ administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 str. 6 d. nutraukti, nesant jos veiksmuose Å¡io teisės pažeidimo sudėties.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Žilvinas Astrauskas