8bf9ec8a-57e9-4d8a-b752-bc270665d4d4 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.6-1346-635/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01297-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3;2.14.3 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 15 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M.iÅ¡nagrinėjusi G. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             2015 metų rugsėjo 28 d., apie 18.00 val., G.

M., Å ilutės r., Katyčių k., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,31prom. neblaivumo laipsnis), vairavo automobilį Audi 80,valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 4 d.             G. M. savo kaltės dėl padaryto pažeidimo nepripažino ir parodė, kad pažeidimo dienÄ grįžo iÅ¡ darbo automobiliu į savo namus. Grįžtant namo jį persekioja automobilis, todėl jis iÅ¡sigando ir grįžęs namo iÅ¡gėrė alkoholio.

Atvažiavo policijos pareigÅ«nai ir nustatė jo neblaivumÄ . SuraÅ¡ant protokolÄ dėl vairavimo neblaiviam, nurodė, kad gailisi, todėl, kad gailėjosi, jog grįžęs iÅ¡gėrė bei nurodė, kad nepamena kÄ sakė. Policijos pareigÅ«nams pripažino, kad grįžtant buvo nuvažiavęs nuo kelio, iÅ¡važiavęs į keliÄ , buvo sustojęs apsižiÅ«rėti automobilį ir matė netoliese jį persekiojusį automobilį.             Liudytojas V. M. parodė, kad važiuodamas automobiliu pamatęs kitÄ automobilį pavojingai manevruojant, įtarė, kad automobilio vairuotojas neblaivus.

Automobilių kelyje tuo paros metu buvo daug ir šis automobilis kėlė didelį pavojų, todėl jis įtardamas, kad vairuotojas neblaivus apie tai telefonu pranešė bendrajam pagalbos centrui. Šį automobilį jis sekė iki Katyčių. Pakeliui automobilis buvo nuvažiavęs nuo kelio, po to vėl išvažiavo ant kelio ir Degučių autobusų stotyje buvo sustojęs. Vairuotojas išlipo iš automobilio ir jį apžiūrėjo, tai buvo tas pats asmuo(G. M.). Iš išvaizdos matė, kad vairuotojas atrodo neblaivus.

Atsekė šį automobilį iki Katyčių gyvenvietės, kur automobilis įsuko į kiemÄ . Policijos pareigÅ«nai atvyko maždaug už 15 min.Liudytojas O. V., policijos pareigÅ«nas parodė, kad pagal iÅ¡ budėtojo gautÄ praneÅ¡imÄ buvo nuvykę į Katyčių kaimÄ , kur pagal praneÅ¡imÄ buvo gauta informacija, kad asmuo neblaivus vairavo automobilį. Apie tai pranešęs asmuo nurodė, kad šį automobilį sekė iki kiemo ir jis laukė jų atvykstant. Asmuo, kuris buvo nurodytas kaip vairavęs neblaivus, paaiÅ¡kino, kad iÅ¡gėrė darbe ir važiavo namo, Å¡eimos nariai ant jo pyko kam vairavo neblaivus.

AnalogiÅ¡kas aplinkybes liudytojo O. V. parodymams nurodė liudytoja J. Å ..IÅ¡ alkotesterio pažymos nustatyta, kad G. M. 2015-09-28 18.26 val. nustatytas 2.31 promilių girtumas(b.l.6).Kaip matyti iÅ¡ praneÅ¡imo bendrajam pagalbos centrui pateiktų duomenų, apie įtariamÄ pažeidimÄ 2015-09-28 17.51 val. pranešė fizinis asmuo nurodydamas, kad Audi 80 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kelyje Ž.Naumiestis- Degučiai virÅ¡ija greitį, manevruoja po visÄ keliÄ .(b.l.11-12).Kaip matyti iÅ¡ policijos pareigÅ«no O.

V. raÅ¡ytinio tarnybinio praneÅ¡imo, suraÅ¡yto įvykio dienÄ , O. V. praneÅ¡ime nurodė analogiÅ¡kas įvykio aplinkybes, apie kurias davė parodymus apklausiamas teismo posėdyje (b.l.13). Nors G. M. neigia savo kaltę dėl jam inkriminuojamo pažeidimo, jo kaltė neabejotinai įrodyta aukščiau aptartais įrodymais – liudytojų parodymais alkotesterio pažyma ir kitais aptartais raÅ¡ytiniai įrodymais. G. M. aiÅ¡kinimas, kad jis vartojo alkoholį tik po to, kai grįžo namo, nepagrįsta jokiais įrodymais, juos paneigia ir liudytojų parodymai.

V. M. patvirtino, kad automobilis manevravo pavojingai, nuvažiavo nuo kelio ir sustojus automobiliui bei iÅ¡ jo iÅ¡lipus G. M. atrodė neblaivus. G,M. aiÅ¡kinimas, kad jis buvo iÅ¡sigandęs persekiojančio automobilio, todėl galėjo važiuoti ar atrodyti neadekvačiai nelogiÅ¡kas, nes tokiu atveju G. M. nebÅ«tų sustojęs ir iÅ¡lipęs apžiÅ«rinėti automobilį arba bÅ«tų kvietęsis pagalbÄ . Be to, G. M. atvykusiems policijos pareigÅ«nams nenurodė tokių aplinkybių, kad nevairavo neblaivus, o prieÅ¡ingai su padarytu pažeidimu sutiko ir nurodė, kad gailisi, tai dar patvirtindamas ir suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole.

Vertinant Å¡ias visas aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , kad G. M. versija dėl jo vartojimo alkoholio namuose, po grįžimo, yra niekuo nepagrįsta gynybinė versija, kuriÄ paneigia aptarti įrodymai.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad G. M. galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Tačiau konstatuotina kaip asmenį charakterizuojanti aplinkybė tai, kad anksčiau jis yra buvęs baustas už transporto priemonės vairavimÄ esant neblaiviam, todėl jam skirtina nuobauda, didesnė nei sankcijoje numatytos nuobaudos minimumas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 302 str., 31 str., 287 str. 1d.1p. teismas n u t a r i a :

G. M., padariusiam administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 4 d. skirti Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų (650 €) baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems (2) metams Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams.Bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudÄ byloje Nr. A.2.6-1346-635/2015.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Daiva Jazbutienė