8bf87499-2fed-41c1-be2f-8451a002ec3f · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-575-939/2014Teisminio proceso Nr.2-34-3-00365-2014-3  Procesinio sprendimo kategorija:78.2.1; 113.8; 116.1 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU            2014 m. liepos 23 d.          Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant ieškovei A. J., jos atstovei advokatei I. S., atsakovui D. A., Prienų rajono savivaldybės vaiko teisių apsaugos tarnybai atstovei A.

J., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. J. ieÅ¡kinį atsakovui D. A., institucijos teikiančios iÅ¡vadas Prienų rajono savivaldybės vaiko teisių apsaugos tarnybai ir Kauno rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo priteisimo, ir n u s t a t ė:           IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakavo dukros L. A. iÅ¡laikymui po 500 litų kas mėnesį nuo 2014-01-01 iki jos pilnametystės, visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje (b.l.2-5) nurodė, kad ji su atsakovu nebÅ«dami įregistravę santuokÄ , gyveno kartu vedė bendrÄ Å«kį ir 2010-10-07 susilaukė dukros L.. Dėl nesutarimų ieÅ¡kovė su dukra iÅ¡sikėlė iÅ¡ atsakovo ir grįžo gyventi pas savo motinÄ Ä¯ namus. Nuo 2014 m. sausio mėnesio atsakovas finansiÅ¡kai neremia savo dukros L.. Kadangi Å¡iuo metu ieÅ¡kovė nedirba jai vienai sunku iÅ¡laikyti dukrÄ , jai padeda jos motina. Dukros L. poreikių patenkinimui ji iÅ¡leidžia apie 1000 litų.

IÅ¡laidas sudaro maisto, drabužių, avalynės pirkimas. Kadangi dukra yra auganti tai drabužius ir avalynę reikia pirkti gana dažnai, Dukra dažnai serga perÅ¡alimo ligomis, todėl reikia pirkti vaistus, vitaminus, imuninę sistemÄ stiprinančius vaistus. Dukros L. ugdymui reikalingi pirkti lavinamieji žaidimai, knygos.        IeÅ¡kovė papildomai teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad nuo to laiko kai su atsakovu gyvena atskirai jis prisideda prie dukros iÅ¡laikymo kas mėnesį jai moka 325 litus, tačiau Å¡ios sumos nepaknaka dukrai iÅ¡laikyti.

Dukra lanko vaikų darželį, kas mėnesį reikia mokėti 207 litus, kol vyksta teisminis procesas Å¡is mokestis sumažintas per pusę. Dukra dažnai serga perÅ¡alimo ligomis, dėl to yra papildomų iÅ¡laidų. Ji savo bÅ«sto neturi, gyvena pas motina bute, Å¡iuo metu nedirba, yra registruota darbo biržoje ir gauna iÅ¡mokas iÅ¡ darbo biržos, kurios kiekvienÄ mėnesį mažėja. Turi transporto priemonę.        Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutinka dalinai (atsiliepimas b.l.23) nurodė, jog sutinka mokėti dukros iÅ¡laikymui, bet ne 500 litų, nes jo gaunamos pajamos iÅ¡ atlyginimo yra minimalios.

Nesutinka mokėti bylinėjimosi išlaidų, nes neturi iš ko.        Atsakovas teismo posėdyje papildomai paaiškino, kad gyveno kartu su ieškove, susilaukė dukros, tačiau bendras gyvenimas nesusiklostė, todėl su ieškove gyvena atskirai. Nuo dukros L. išlaikymo nėra nusišalinęs ir šios pareigos nevengia kas mėnesį dukros išlaikymui moka po 325 litus. Daugiau mokėti neturi galimybės, kadangi jo gaunamos pajamos yra 845 litai, kurių nepakanka pačiam. Kitų išlaikytinių neturi, tačiau turi kreditorinių įsipareigojimų.

Transporto priemonių neturi, nekilojamojo turto neturi, gyvena tėvams priklausančiuose namuose.       Valstybės institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ (b.l. 25,26). Institucija nurodė, kad ieÅ¡kovė gyvena 2-jų kambarių bute, priklausančiame ieÅ¡kovės motinai. IeÅ¡kove su dukra naudojasi vienu kambariu. L. A. lanko lopÅ¡elį darželį. A. J. nedirba, registruota darbo biržoje. Å eimos pajamos yra darbo biržos mokama bedarbio paÅ¡alpa 630 lt ir iÅ¡moka vaikui 52 litai.

Tėvas D. A. bendrauja su dukra. NeprieÅ¡taravo, jog nepilnametės L. A. iÅ¡laikymui bÅ«tų priteista 500 litų.         Valstybės institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ (b.l.

27) ir nurodė, kad palaiko ieÅ¡kinį ir praÅ¡omas priteisti 500 litų dydžio iÅ¡laikymas atitinka vaiko poreikius ir neprieÅ¡tarauja vaiko interesams.         IeÅ¡kinys tenkintinas dalinai.          Bylos duomenis nustatyta, kad L. A. gimusi (duomenys neskelbtini), jos tėvas – D. A., o motina A. J. (b.l.9)         Pareigos rÅ«pintis vaiku, auklėti jį ir iÅ¡laikyti, sudaryti normalias gyvenamosios aplinkos sÄ lygas kyla iÅ¡ tėvų prigimtinės prievolės bÅ«ti atsakingiems už vaikų padėtį iki jiems sulaukiant pilnametystės. Materiali tėvų pareigų vaikams atlikimo iÅ¡raiÅ¡ka yra teikiamo iÅ¡laikymo forma ir dydis.

CK 3.194 str. 2 d. numatyta, kad iÅ¡laikymas priteisiamas, jeigu tėvai pradėdami gyventi skyrium, nesusitarė dėl nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo.         IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti nepilnametės dukros L. A. iÅ¡laikymui nuo 2014 metų sausio mėnesio po 500 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis. Atsakovas sutiko, jog iÅ¡ jo nepilnametės dukros iÅ¡laikymui bÅ«tų priteista po 325 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡laidomis.Orientacinis kriterijus, nustatant priteistino iÅ¡laikymo dydį, yra CK 6.461 str. 2 dalies nuostata, kad vieno mėnesio iÅ¡laikymo vertė negali bÅ«ti mažesnė už vienÄ minimaliÄ mėnesio algÄ .

Å iuo metu minimali mėnesinė alga yra 1000 Lt. Byloje yra duomenys, jog be bendrųjų poreikių nepilnametė Å¡alių dukra L. A. neturi specialiųjų poreikių.Todėl teismas sprendžia, kad nuo ieÅ¡kinio teisme padavimo dienos dukros L. A. iÅ¡laikymui iki vaiko pilnametystės atsakovas privalo teikti iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis 375 Lt dydžio iÅ¡mokomis, kurių suma turi bÅ«ti indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.).

IeÅ¡kovė iÅ¡laikymÄ gali naudoti iÅ¡imtinai tik dukters L. A. interesams (CK 3.203 str.).                     Vertinant tėvų turtinę padėtį, nulemiančiÄ priteistino vaikams iÅ¡laikymo dydį, nustatyta, kad ieÅ¡kovė A. J. yra darbinga, duomenų, kad turėtų sveikatos problemų nėra. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė patvirtino, jog Å¡iuo metu ji nedirba, tačiau yra registruota darbo biržoje kaip aktyviai ieÅ¡kanti darbo ir gauna iÅ¡mokas, kurios yra apie 500 litų.

Kadangi jos gaunama iÅ¡moka yra maža jai padeda jos motina, pas kuriÄ ji gyvena su savo nepilnamete dukra, savo bÅ«sto neturi. IeÅ¡kovė turi savo vardu registruotÄ transporto priemonę (b.l.11), jos vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas ½ dalis gyvenamojo namo su priklausiniais, esančiais Jiezne, Prienų rajone. IÅ¡ Nekilojamojo turto registro duomenų (b.l.13,14) matyti, kad nuosavybės teise priklausantis turtas yra apribotas sÄ lyga turto perleidėjÄ iÅ¡laikyti iki gyvos galvos. Atsakovas dirba, jo gaunamos pajamos yra minimalios iÅ¡mokama suma yra 845,50 litų.

Atsakovas Å¡iuo metu turi kreditorinių įsipareigojimų, yra įsigijęs buitinę technikÄ ; gartraukį ir įmontuojamÄ Å¡aldytuvÄ . Atsakovas neturi savo vardu registruotos, transporto priemonės ir nekilnojamojo turto. Savo gyvenamojo bÅ«sto neturi, pragyventi padeda tėvai. Atsakovas yra darbingo amžiaus, sveikas, kitų iÅ¡laikytinių neturi.                      Byloje esantys duomenys įrodo, kad Å¡alių turtinė padėtis nėra gera. Darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo dukros iÅ¡laikymui po 375 litus.

Teismas atsižvelgia į tai, kad byloje nėra duomenų apie ieÅ¡kovės ir atsakovo neįgalumÄ ar kitas aplinkybes trukdančias dirbti, todėl jie abu turi prisidėti prie dukros iÅ¡laikymo. LikusiÄ sumÄ (375 litus) turi teikti vaikui jo motina, o 750 litų suma per mėnesį užtikrins pilnai mažamečio vaiko, dar nelankančio mokyklos, protingų poreikių patenkinimÄ .                    Tėvams privalu teikti tokio dydžio iÅ¡laikymÄ , kuris leistų užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 straipsnio 2 dalis).

Tai reiÅ¡kia, kad tėvai privalo iÅ¡ anksto įvertinti esamÄ turtinę padėtį, savo pasirengimÄ reikiamai rÅ«pintis vaiku. PrieÅ¡ingu atveju tėvams neįvertinus savo pasirengimo užauginti vaikÄ , ugdyti jo asmenybę, sudaryti bÅ«tinas sÄ lygas vaikui vystytis, atsakomybė už sÄ moningai prisiimtÄ pernelyg didelę socialinę rizikÄ ir pasekmes tenka patiems tėvams. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje vadovaujamasi nuostata, kad tėvo (motinos), privalančio teikti iÅ¡laikymÄ , gaunamos minimalios mėnesinės pajamos, negali bÅ«ti pagrindiniu kriterijumi sprendžiant iÅ¡laikymo klausimÄ , nes, pripažįstant juos pagrįstais, bÅ«tų paneigtas įstatyme įtvirtintas imperatyvas – tėvų pareiga iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus.

                      Nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui skirtų piniginių lėšų uzufrukto teise tvarkytoju skirtina ieÅ¡kovė A. J..(CK 3.185 str. 1 d.).                     Pažymėtina, jos iÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai kiekviena iÅ¡ jų turi teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio ir formos pakeitimo (CK 3.201 str.).           Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų.

           Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ dalies, bylinėjimosi iÅ¡laidos paskirstomos proporcingai patenkintų reikalavimų daliai (CPK 93 str. 2 d., 98 str. 1 d.). IeÅ¡kinys patenkintas 75 procentais. IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 101.25 Lt žyminio mokesčio (t.y. 3 proc. pagal bendrÄ iÅ¡mokų sumÄ , kuri apskaičiuojama sekančiai: 375 Lt x 12 mėn. x 3 proc.), 406,28 Lt už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ (541,70 Lt: 2) (LR CPK 85 str. 1 d. 3 p., 88 str.1 d. 3 p., 93 str. 2 d.)            Sprendimas nukreipiamas vykdyti skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.)           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-270 str., 282 str. 2 d. 1 p.             n u s p r e n d ž i a :

           IeÅ¡kinį tenkinti dalinai. Priteisti iÅ¡ tėvo D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai L. A. asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 375 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, nuo kreipimosi į teismÄ dienos, t.y. 2014-04-07, kol vaikas sulauks pilnametystės, pavedant vaiko piniginėmis lėšomis uzufrukto teise disponuoti jos įstatyminei atstovei, - motinai A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteistas iÅ¡laikymo sumas periodinėmis iÅ¡mokomis indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.         Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžeto pajamas 101,25 Lt (vienÄ Å¡imtÄ vienÄ litÄ , 25 lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB, įmokos kodas 5660 ir 406,28 Lt (keturi Å¡imtai Å¡eÅ¡i litų, 28 ct) už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , Å¡i suma turi bÅ«ti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB, įmokos kodas 5630.SprendimÄ iÅ¡laikymo dalyje vykdyti skubiai.           Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Laima Lubauskienė