8bf7c2f9-0a4d-4e55-99fd-39dcd5feb8a1 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1595-362/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-00792-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 118.5.; 117.2. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U TA R T I S 2012 m. rugsėjo 12 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius,sekretoriaujant Onai Baronienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei V. S., jos atstovui advokatui Z. Burbai, nedalyvaujant atsakovui T. P., dalyvaujant jo atstovei V. V. P. ir advokatei E. Povilaitienei,iÅ¡vadÄ duodančios institucijos Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei E. Lazdauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V.

S. ieÅ¡kinį atsakovui T. P., iÅ¡vadÄ duodančiai institucijai Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo priteisimo nepilnamečiui vaikams, ir n u s t a t ė: 2012-02-06 Å iaulių miesto apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovės V. S. ieÅ¡kinys atsakovui T. P. dėl iÅ¡laikymo priteisimo nepilnamečiui vaikui A. P., gim. (duomenys neskelbtini). Å alys pareiÅ¡kė, kad susitarė gera valia ir pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, 2012-09-12 sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo, bei civilinę bylÄ nutraukti.

Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė sutiko su Å¡alių praÅ¡ymu. PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Å alys, sudarydamos taikos sutartį susitarė neatlyginti viena kitai bylinėjimosi iÅ¡laidų. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 294 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.985 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str., 88 str., 93 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str., teismas n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovės V. S. ir atsakovo T. P. 2012-09-12 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:„Mes, ieÅ¡kovė V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovas T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), adresas korespondencijai (duomenys neskelbtini), atstovaujamas V.

V. P. pagal 2012-08-16 Å iaulių m. I-ojo notarų biuro V. Žilinsko patvirtintÄ Ä¯galiojimÄ (notarinio registro Nr. 1-7123) ir advokatės Eugenijos Povilaitienės pagal pateiktÄ Atstovavimo sutartį, Å iaulių miesto apylinkės teismo civ. byloje Nr. 2-1595-362/2012 Dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, sudarome Å¡iÄ taikos sutartį:Å alių susitarimu sÅ«naus A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina V. S., a. k. (duomenys neskelbtini)Atsakovas T.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 350 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i sutartis, priėmimo dienos, t. y. 2012-09-12, iki sÅ«naus pilnametystės.Atsakovas T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja per vienerius metus sumokėti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ sÅ«nui už tris metus iki kreipimosi į teismÄ dienos, t.y. 2012-02-03, 5000 Lt (penkis tÅ«kstančius litų), mokant skolÄ lygiomis dalimis kas mėnesį.Å alys pripažįsta, kad už laikotarpį nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki nutarties, kuria patvirtinama Å¡i sutartis priėmimo, T.

P. mokėjo iÅ¡laikymÄ pagal Teismo nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir yra pilnai atsiskaitęs.             Motina V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja vaiko iÅ¡laikymui mokamas lėšas tvarkyti uzufrukto teise.IÅ¡laikymas ir iÅ¡laikymo įsiskolinimas sumokamas kas mėnesį iki einamojo mėnesio 25 d., pervedant sumas į iÅ¡laikymo tvarkytojos uzufrukto teise, V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“.             Šalys nereikalauja viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų.Å iomis sÄ lygomis susitarus, Å¡alys praÅ¡o Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kinta civilinės bylos nutraukimo pagrindai ir pasekmės, numatytos LR CPK 293 str. ir 294 str., kad antrÄ kartÄ kelti bylÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.“ Civilinę bylÄ Nr. 2-1595-362/2012 (teisminio proceso Nr. 2-07-3-00792-2012-5) nutraukti.Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Arvydas Martinavičius