Legislator Case Law & Legislation
8bf7bfbc-3a15-4132-baff-2a8b41bbbbb1 AI generated

8bf7bfbc-3a15-4132-baff-2a8b41bbbbb1 · Lietuvos apeliacinis teismas

Case Number 8bf7bfbc-3a15-4132-baff-2a8b41bbbbb1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Å iaulių apygardos teismo civilinės bylos Nr. e2A-135-XX/2022 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. IÅ¡ teismo nutartyje iÅ¡dėstytų aplinkybių matyti, kad Å iaulių apygardos teisme yra gautas ieÅ¡kovų P. Å . ir I. Å . apeliacinis skundas dėl Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2021 m. lapkričio 24 d. sprendimo. Teismo nutartyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė I. Å . iki 2022 m. sausio 7 d. dirbo Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teismo posėdžių sekretore ir vyriausiÄ ja specialiste, todėl, atsižvelgiant į praėjusį neilgÄ laikotarpį nuo jos atleidimo iÅ¡ pareigų, objektyviam ir neÅ¡aliÅ¡kam stebėtojui galėtų kilti abejonių dėl bylÄ nagrinėjančio teismo neÅ¡aliÅ¡kumo. Byla perduodama nagrinėti kitam apygardos teismui.

Legislator headnote

AI generated

8bf7bfbc-3a15-4132-baff-2a8b41bbbbb1 · Lietuvos apeliacinis teismas: CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad klausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vienos apylinkės teismo kitam apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje, arba iÅ¡ vienos apygardos teismo kitam apygardos teismui iÅ¡sprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2KT-18-790/2022 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01143-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.4 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 10 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras, susipažinęs su Šiaulių apygardos teismo 2021 m. vasario 8 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-135-XX/2022, n u s t a t ė :

1. Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Å iaulių apygardos teismo civilinės bylos Nr. e2A-135-XX/2022 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. IÅ¡ teismo nutartyje iÅ¡dėstytų aplinkybių matyti, kad Å iaulių apygardos teisme yra gautas ieÅ¡kovų P. Å . ir I. Å . apeliacinis skundas dėl Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2021 m. lapkričio 24 d. sprendimo. Teismo nutartyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė I. Å . iki 2022 m. sausio 7 d. dirbo Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teismo posėdžių sekretore ir vyriausiÄ ja specialiste, todėl, atsižvelgiant į praėjusį neilgÄ laikotarpį nuo jos atleidimo iÅ¡ pareigų, objektyviam ir neÅ¡aliÅ¡kam stebėtojui galėtų kilti abejonių dėl bylÄ nagrinėjančio teismo neÅ¡aliÅ¡kumo. Byla perduodama nagrinėti kitam apygardos teismui.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad tuo atveju, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieÅ¡ paskiriant teisėjui nagrinėti bylÄ paaiÅ¡kėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę jÄ nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 6 dalyje nurodytÄ atvejį.

CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad klausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vienos apylinkės teismo kitam apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje, arba iÅ¡ vienos apygardos teismo kitam apygardos teismui iÅ¡sprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

3. Nagrinėjamu atveju iÅ¡ Å iaulių apygardos teismo nutartyje iÅ¡dėstytų aplinkybių matyti, kad Å¡iam teismui yra perduota nagrinėti byla, kurioje kaip ieÅ¡kovė dalyvauja buvusi Å¡io teismo tarnautoja, su kuria tarnybos santykiai buvo nutraukti prieÅ¡ pat bylos Å¡iame teisme iÅ¡kėlimÄ . Tokios aplinkybės, nors ir nėra tiesiogiai įvardintos CPK 34 straipsnio 5 dalyje kaip pagrindas perduoti bylÄ kitam tos pačios pakopos teismui, yra itin panaÅ¡ios į Å¡iame straipsnyje nurodytus pagrindus ir gali sukelti paÅ¡aliniam stebėtojui abejonių dėl Å iaulių apygardos teismo, kuriam teisminga Å¡i byla, neÅ¡aliÅ¡kumo.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, civilinė byla perduodama nagrinėti Panevėžio apygardos teismui. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis, n u t a r i a : Perduoti civilinę bylÄ Nr. e2A-135-XX/2022 iÅ¡ Å iaulių apygardos teismo nagrinėti Panevėžio apygardos teismui. Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras