8bf6bb52-03e4-4e2e-8eb4-8d97956ffc1a · Kauno apylinkės teismas

C/b.Nr.N-2-675-02/01Civilinė byla Nr. e2-1101-800/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21864-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.6.; 3.2.8.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovėms A.

V., L. J. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme 2015-11-11 iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovėms A. V., L. J. K. dėl skolos priteisimo.IeÅ¡kovei patikslinus ieÅ¡kinio reikalavimus, bei teismui paskyrus parengiamÄ jį teismo posėdį byloje, ieÅ¡kovė 2016-03-14 pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti civilinę bylÄ . PraÅ¡yme nurodo, jog ieÅ¡kovas per klaidÄ pakartotinai kreipėsi į teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovių.

IeÅ¡kovės ieÅ¡kinys tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko jau yra iÅ¡nagrinėtas civilinėje byloje Nr. e2-27808-375/2015 teismui priėmus sprendimÄ . Nurodė, jog ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 1 d., bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ turi teisę raÅ¡tu arba žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ .

IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio reikalavimo civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.). BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ( CPK 294 str. 2 d.).Atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, šį mokestį grÄ Å¾inti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekcijÄ (CPK 87 str. 2 d., 3 d., 5 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str., 140 str., 290-291 str., 293 str. 1 d. 4 p., teismas, n u t a r i a : tenkinti ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.Civilinę bylÄ Nr. e2-1101-800/2016, pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovėms A.

V., L. J. K. dėl skolos priteisimo, nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas: 304151376, 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 11,25 € (vienuolika eurų 25 ct), mokėjimo data 2015-10-13, mokėtojas: Lindorff Oy filialas (kodas: 111882842), mokėjimo užduoties kodas (ID): ZC93545, šį mokestį grÄ Å¾inti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekcijÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Živilė Janavičienė