8bf53a72-1cef-44d3-bf9a-7d52aa53a2cf · Kauno apylinkės teismas

                                                        Civilinė byla Nr. 2-20808-848/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16515-2014-5                                               Procesinio sprendimo kategorija 94.2.1.;106.4.;117.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 11 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo L. Ž. pareiÅ¡kimo atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2014-09-08 Kauno apylinkės teismui pateiktas L. Ž. pareiÅ¡kimas atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos. IeÅ¡kovas praÅ¡o:

1) įvertinti Lietuvos Nacionalinės žemės tarnybos sprendimus dėl (duomenys neskelbtini) kaimo prijungimo prie buvusio Lietuvos karo aerodromo ir institucijų sprendimus dėl šio darinio sukūrimo laikyti neteisėtais, prieštaraujančiais pagrindiniam šalies įstatymui;

2) taikyti prievartos priemones toms institucijoms, kurios nesiima veiklos atkurti žemės nuosavybės teisę tiems asmenims, kurių žemė yra kultūros vertybės – paveldo teritorijoje;

3) panaikinti vieÅ¡ajame registre registro įraÅ¡us iki valstybė neatsiskaitys už iÅ¡pirktÄ Å¾emę. PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.IÅ¡ pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių ir pridėtų raÅ¡ytinių įrodymų nustatytina, kad ieÅ¡kovas skundžia Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos 2014 m. rugpjūčio 4 d. sprendimÄ Nr. 8S-(14.8.3)-328. Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Kauno miesto skyrius 2014-08-05 raÅ¡te dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo L.

Ž. nurodė, kad minėtas sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka per Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatymo 19 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ 30 dienų terminÄ , skaičiuojamÄ nuo sprendimo įteikimo dienos, Kauno apygardos administraciniam teismui.LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 15 str. 1 d. 1 ir 2 punktuose nustatyta, kad administraciniai teismai sprendžia bylas dėl valstybinio administravimo ir savivaldybių administravimo subjektų priimtų aktų ir veiksmų teisėtumo, taip pat Å¡ių subjektų atsisakymo atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus teisėtumo ir pagrįstumo ar vilkinimo atlikti tokius veiksmus.Kadangi pagal rÅ«Å¡inio teismingumo taisyklę tokia byla nagrinėtina administraciniame teisme ir Å¡ios taisyklės pažei­dimas yra absoliutus sprendimo negaliojimo pagrindas (LR CPK 329 str. 2 d. 6 p.), o civilinė byla Kauno apylinkės teisme dar neiÅ¡kelta, pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti, jis grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).PareiÅ¡kimo, kaip neteismingo Kauno apylinkės teismui, nepriėmus pagal CPK 137 str. 2 d. 2 p., ieÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis su tuo pačiu procesiniu dokumentu gali kreiptis į Kauno apygardos administracinį teismÄ (CPK 137 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 2 p. ir 5 d., 290 - 291 str., n u t a r i a:

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kimÄ atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, kaip neteismingÄ Kauno apylinkės teismui, ir jį su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jis su tuo pačiu pareiÅ¡kimu gali kreiptis į Kauno apygardos administracinį teismÄ .           Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Eglė Kriaučiūnienė