8bf5154a-e16e-4ceb-b7ea-4568fcca53ee · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-9072-88/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08353-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.4., 45.4.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 8 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas,iÅ¡nagrinėjęs I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: I. G. 2013-02-09, apie 18.00 val., Strielčiukų g. 23, Vilniuje, vairuodamas automobilį Citroen Xantia, valst.

Nt. (duomenys neskelbtini) neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sÄ lygas, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į tvorÄ , eismo įvykio metu apgadinta tvora ir automobilis, iÅ¡ eismo įvykio vietos iÅ¡važiavo, pažeidęs KET reikalavimus, vairavo automobilį neapdraustÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d.I. G. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

             Administraciniai teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, I. G. paaiškinimu, patrulio P. Š. 2013-02-09 tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio vietos schema, P. Š. paaiškinimu, G. R. 2013-04-03 paaiškinimu, A. K. 2013-07-08 paaiškinimu.Kadangi I. G. yra kaltas dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d., todėl baustinas. Skirdamas administracines nuobaudas teismas atsižvelgia į I.

G. atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtinos vidurkio dydžio nuobaudos – baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vidurkio dydžio įstatymo sankcijoje numatytam laikotarpiui.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d., 33 str., 286-287 str., teismas, n u t a r ė:

I. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. skirti 150 litų dydžio baudÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. skirti 150 litų dydžio baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 3500 litų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 100 litų dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnes ir galutinę nuobaudÄ I.

G. paskirti 3500 litų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams.Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas 73000). Sumokėjus baudÄ , baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui) baudos mokėjimo kvito, Å¡is nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėjas                                                                                                                    Antanas Virbalas