8bf41c19-4374-4468-a70e-ac9d2bd926a0 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr. E1-2706-725/2017Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00143-2017-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1; 2.6.2.3; KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gruodžio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Juknevičienei, Sigitai Vaičiulytei,dalyvaujant prokurorei R. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Suomijos Teisinio registrų centro praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, nustatė:              R. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), Suomijos Turku apeliacinio teismo 2015 m. gruodžio 21 d. sprendimu Nr. 501244161 paskirta 747,94 eurų suma už teismo proceso, kai buvo priimtas sprendimas, iÅ¡laidas.R. N. buvo nubaustas už tai, kad įvykdė Å¡ias nusikalstamas veikas:

1. Vagystes sunkinančiomis aplinkybėmis 2015 m. kovo 26 d. Kikkonummi;

2. BandymÄ atlikti vagystes sunkinančiomis aplinkybėmis 2015 m. kovo 26 d. Kikkonummi;

3. Vagystes sunkinančiomis aplinkybėmis laikotarpiu nuo 2015 m. kovo 20 d. iki 2015 m. kovo 29 d. Kikkonummi;

4. Vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis 2015 m. kovo 27 d. Vihti;

5. Vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis laikotarpiu nuo 2015 m. kovo 27 d. iki 2015 m. kovo 30 d. Hyvinkaa, Suomija.Sprendimas priimtas vadovaujantis Suomijos Respublikos baudžiamojo kodekso 28 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 28 straipsnio 2 dalies 2 punktu.Suomijos Teisinio registrų centras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sumos R. N. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.PraÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas nuteistajam R.

N. nedalyvaujant, Å¡aukimas įteiktas Å¡eimos nariui.Prokuroras prašė teikimÄ patenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Suomijos Teisinio registrų centro liudijime nurodyta, jog byla buvo iÅ¡nagrinėta R. N. asmeniÅ¡kai dalyvaujant teisminiame bylos nagrinėjime. Liudijime taip pat nurodoma, kad sprendimÄ vykdančiojoje valstybėje R. N. nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybėje, iÅ¡skyrus sprendimÄ priėmusiÄ valstybę ar sprendimÄ vykdančiÄ jÄ valstybę, nebuvo įvykdytas.

Priimtas sprendimas yra galutinis.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.Bylos duomenimis nustatyta, kad R.

N. yra deklaravęs iÅ¡vykimÄ Ä¯ užsienio valstybę, t. y. IspanijÄ . Tačiau taip pat VÄ® „Registrų centro“ duomenimis nustatyta, kad R. N. nuosavybės teise priklauso trys žemės sklypai, esantys Kauno r. sav. Taigi, nors R. N. yra deklaravęs savo iÅ¡vykimÄ Ä¯ užsienio valstybę, teismo posėdyje nedalyvavo, tačiau Å¡aukimas įteiktas mamai, be to, esant duomenims apie jo turimÄ turtÄ Kauno rajone, vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 1 dalimi, teismas paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo klausimÄ sprendžia pagal asmens turto buvimo vietÄ . IÅ¡tyręs pateiktus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, iÅ¡vardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje.

             Suomijos Turku apeliacinio teismo 2015 m. gruodžio 21 d. sprendimu Nr. 501244161 paskirta pinigų suma – 747,94 eurai už teismo proceso iÅ¡laidas, kai buvo priimtas sprendimas, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365, 3651, 3652 straipsniais, teismas nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti Suomijos Turku apeliacinio teismo 2015 m. gruodžio 21 d. sprendimu Nr. 501244161 paskirtÄ pinigų sumÄ â€“ 747,94 eurus už teismo proceso iÅ¡laidas, kai buvo priimtas sprendimas, R.

N., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Ä®pareigoti R. N. piniginę sumÄ â€“ 747,94 eurus per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k.188659752, pasirinkto banko biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).IÅ¡aiÅ¡kinti R.

N., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Živilė BliÅ«džiuvienė