8bf40df8-4089-4e8d-9788-ccf955ce6fb3 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-23-443/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00694-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 21 d. Å akiai              Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, niekur nedirbanÄio, nebausto, neteisto, gyvenanÄio ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated8bf40df8-4089-4e8d-9788-ccf955ce6fb3 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: A2.11.-23-443/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00694-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 21 d. Å akiai              Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, niekur nedirbanÄio, nebausto, neteisto, gyvenanÄio ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä:
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-23-443/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00694-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 21 d. Å akiai              Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, niekur nedirbanÄio, nebausto, neteisto, gyvenanÄio ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä:
             E. M. 2013 m. lapkriÄio 15 d. 12.50 val. Å akių r. sav., Kidulių k., Nemuno g., bÅ«damas neblaivus, įžūliai kabinÄjosi prie žmonių, vartojo necenzÅ«rinius žodžius žmonių ir pareigÅ«nų akivaizdoje, pristatant į policijos komisariatÄ pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, t. y. spardÄsi kojomis, mosikavo rankomis, nuplÄÅ¡Ä pareigÅ«nui uniformos antpetį. E. M. nustatytas 4,19 promilÄs girtumas. Å iais savo veiksmais E. M. padarÄ pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos 174 str., 187 str. 1 d. ir 178 str. 1 d.
           E. M. visiÅ¡kai prisipažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodÄ, kad dÄl padarytų teisÄs pažeidimų gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kÄ.E. M. kaltÄ Ä¯rodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 1-2, 12), asmens blaivumo testas (b. l. 3), administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 3-8) ir kita byloje esanti medžiaga.  E. M. veikos atitinka administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. ir 174 str. 1 d. sudÄtis, nes pažeidÄjas bÅ«damas girtas pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje ir įžeidžiamai kibo prie žmonių, vartojo necenzÅ«rinius žodžius.
Taip pat veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. sudÄtį, kadangi pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams. Nors Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. numatyti pažeidimai nepriskirti nagrinÄti apylinkÄs teismo kompetencijai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., taÄiau jie sudaro idealiÄ sutaptį su Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. bei 187 str. 1 d., todÄl remiantis ekonomiÅ¡kumo ir protingumo kriterijais, byla iÅ¡nagrinÄtina ir paskirtina nuobauda vienu nutarimu.  Teismas pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laiko tai, jog E. M. prisipažįsta ir gailisi padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus; atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažįsta tai, kad teisÄs pažeidimai padaryti neblaivaus asmens.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ bei sunkinanÄiÄ aplinkybes ir skirtini straipsnių sankcijose numatytų baudų vidurkiai. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ nuobauda parenkama už sunkesnįjį pažeidimÄ paskirtos nuobaudos dydžio.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 174 str. 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 287 str., teismas n u t a r i a:
             E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius:        administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., ir nubausti 750 (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų dydžio bauda;       administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., ir nubausti 40 (keturiasdeÅ¡imties) litų dydžio bauda;         administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir nubausti 200 (dviejų Å¡imtų) litų dydžio bauda.                 Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinÄ nuobaudÄ paskirti 750 (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų dydžio baudÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme.
    TeisÄjo paraÅ¡as.    NuoraÅ¡as tikras:     TeisÄjas                                                                                                                                Arturas Rauktys