8bf3be6c-72ef-4b33-bdba-d49698002587 · Tauragės apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2543-850/2018Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00789-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; (S) 3.2.6.6.2 TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 24 d.Tauragė Tauragės apylinkės duomenys neskelbtini rÅ«mų teisėjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Tauragės butų Å«kis“ (toliau - ieÅ¡kovė ir UAB „Tauragės butų Å«kis“) ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „F“ (toliau – atsakovė ir UAB „F“) dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 629,01 Eur skolÄ už suteiktas paslaugas bei paskaičiuotus delspinigius, 6 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai. Yra ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas.        Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovė administruoja pastatÄ . 2012 m. kovo 7 d. tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės UAB „F“ buvo sudaryta sutartis Nr. 43-7. Sutartimi ieÅ¡kovė įsipareigojo vykdyti namo konstrukcijų priežiÅ«rÄ ir remontÄ , bendro naudojimo inžinerinės įrangos priežiÅ«rÄ ir profilaktinį remontÄ , Å¡ilto ir Å¡alto vandens sistemų priežiÅ«rÄ ir profilaktinį remontÄ , Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , bandymÄ ir paruoÅ¡imÄ Å¡ildymo sezonui, vykdyti namo teritorijos valymÄ , o atsakovė įsipareigojo mokėti mokesčius nustatytais įkainiais pagal ieÅ¡kovės pateiktas sÄ skaitas už praėjusį mėnesį iki einamojo mėnesio 30 d.

Pagal sutarties 4 punktÄ , sutartis galioja iki 2013 m. kovo 7 d. Pasibaigus nurodytam laikui, vienai iÅ¡ Å¡alių nepareiÅ¡kus kitokių sÄ lygų ar papildymų, sutartis lieka galioti tolimesniam laikui. Duomenų, kad sutartis negalioja, byloje nepateikta. Atsakovė pagal nuomos sutartį valdo negyvenamÄ jÄ patalpÄ - parduotuvę, esančiÄ adresu, , tačiau tinkamai nevykdė sutarties reikalavimų, nemokėjo komunalinių mokesčių ir tokiu pagrindu, už laikotarpį nuo 2015 m. rugsėjo 1 d. iki 2018 m. vasario 28 d., susidarė 629,01 Eur įsiskolinimas.

Atsakovė buvo informuojama dėl susidariusio įsiskolinimo, tačiau nereagavo ir savo prievolės neįvykdė.Atsakovė už suteiktas paslaugas geranoriÅ¡kai neatsiskaito. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas dėl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau- CK) 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis, 6.256 straipsnis).Vadovaujantis CK 6.37 straipsniu, 6.210 straipsniu, ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Ieškovės reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovės ieškovės naudai priteisiamos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos, nuo civilinės bylos iškėlimo 2018 m. gegužės 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi – šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos 15 Eur bylinėjimosi išlaidos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „F“, įmonės kodas, ieÅ¡kovei UAB ,,Tauragės butų Å«kis“, įmonės kodas 179206436, 629,01 Eur skolos, 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra 2018 m. gegužės 2 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę duomenys neskelbtini apylinkės duomenys neskelbtini rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant duomenys neskelbtini apylinkės duomenys neskelbtini rÅ«mus. duomenys neskelbtini Mockaitis