Legislator Case Law & Legislation
8bf2eada-0b51-4ff6-b5ab-cf04177cb37d AI generated

8bf2eada-0b51-4ff6-b5ab-cf04177cb37d · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 8bf2eada-0b51-4ff6-b5ab-cf04177cb37d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-682-297/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00559-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5.;39.2.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 28 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. J., iÅ¡nagrinėjo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

8bf2eada-0b51-4ff6-b5ab-cf04177cb37d · Druskininkų miesto apylinkės teismas: J. nepilnametė duktė A. J., gim. (duomenys neskelbtini), laikotarpyje nuo 2013-05-05 24 val. iki 2013-05-06 01 val. Neravų kaime Druskininkų sav. vairavo transporto priemonę Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdama teisės vairuoti, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., tačiau nepilnametė A. J. neturi amžiaus (16 metų), nuo kurio galima administracinė atsakomybė, todėl už jos padarytÄ pažeidimÄ atsako tėvas R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-682-297/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00559-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5.;39.2.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 28 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. J., iÅ¡nagrinėjo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

R. J. nepilnametė duktė A. J., gim. (duomenys neskelbtini), laikotarpyje nuo 2013-05-05 24 val. iki 2013-05-06 01 val. Neravų kaime Druskininkų sav. vairavo transporto priemonę Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdama teisės vairuoti, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., tačiau nepilnametė A. J. neturi amžiaus (16 metų), nuo kurio galima administracinė atsakomybė, todėl už jos padarytÄ pažeidimÄ atsako tėvas R.

J., nes jis nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.), t. y. nepanaudojo tėvų valdžios, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. R. J. su pažeidimu sutiko, dėl dukters nepakankamos priežiÅ«ros nuoÅ¡irdžiai gailisi. PažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, A. J. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, kitas bylai reikÅ¡mingas aplinkybes.

R. J. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda-įspėjimas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str., teisėjan u t a r i a : R. J. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Danguolė Urbanavičienė