8bf03be4-c5f9-4e15-b477-d763d3d06e63 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-78-883/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-08120-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 24 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių vandenys“ (toliau tekste - UAB „Šiaulių vandenys“) ieÅ¡kinį atsakovui J.

A. dėl skolos, delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Šiaulių vandenys“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. A. 829,93 Lt skolos, 147,65 Lt delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 70 Lt žyminio mokesčio. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012-01-03 specialiame interneto tinklapyje www. teismai. lt, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - LR CPK ) 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Sprendimas už akių priimamas tik tais atvejais, kai byloje yra pateikti tik vienos iÅ¡ Å¡alių įrodymai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).Bylos raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Šiaulių vandenys“ 2001-03-16 su atsakovu J. A., sudarė atsiskaitymo už gyventojams pateiktÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas sutartį (3-4 b. l.). Remiantis minėtos sutarties 1.1 punktu ieÅ¡kovė UAB „Šiaulių vandenys“ įsipareigojo atsakovui tiekti vandenį ir Å¡alinti nuotekas, o atsakovas - apmokėti už sunaudotÄ vandenį ir iÅ¡leistas nuotekas iki ieÅ¡kovo pateiktoje sÄ skaitoje nurodytos dienos (sutarties 2.9 punktas).

IeÅ¡kovė vykdė savo pareigas tinkamai - užtikrino paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo sutartinių prievolių nevykdė ir už suteiktas paslaugas per 2008-05-31 iki 2011-09-30 laikotarpį ieÅ¡kovei nesumokėjo 829,93 Lt (6 b. l.), todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 829,93 Lt skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.) Nustačius, kad atsakovas sutarties tinkamai neįvykdė, jam, vadovaujantis LR CK 6.256 str. 1 d. ir 2 d. bei sudarytos sutarties sÄ lygomis, kyla pareiga sumokėti ieÅ¡kovei netesybas.

IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktos skolos skaičiuotės (6 b. l.) matyti, kad atsakovui paskaičiuoti delspinigiai už 2008-05-31 iki 2011-09-30 laikotarpį sudaro 147,65 Lt, todėl priteisini ieÅ¡kovei.TerminÄ praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (LR CK 6.210 str.), todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (977,58 Lt) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-12-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 70,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Šiaulių vandenys“, į. k. 144133366, buveinės adresas Vytauto g. 103, Å iauliai, 829,93 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt devynių litų, 93 ct) skolÄ , 147,65 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt septynių litų, 65 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (977,58 Lt) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-12-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų) žyminį mokestį.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Irena Stasiūnienė