8bef1856-9142-4cef-95f4-e6fad1e656fd · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1460-903/2018

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01189-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8.; 21.9.10.;

(S)

Registro objektas ROIK: (duomenys neskelbtini)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2018 m. spalio 9 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus,

sekretoriaujant Ingai Borusevičienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K. ir jo įstatyminei atstovei V. K.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

V. K. 2018-09-23, 03.17 val., ties (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, nes jos nėra įgijęs. Tokiu bÅ«du padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu V. K. pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuoto administracinio nusižengimo padarymo ir dėl to gailėjosi, paaiškino, kad buvo su mergina, nusprendė pasivažinėti, nors teisės vairuoti transporto priemones neturi.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

be V. K. prisipažinimo, jo kaltė, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje, taip pat įrodyta 2018-09-22 administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«no 2018-09-22 tarnybiniu praneÅ¡imu bei kitais byloje surinktais įrodymais.

Taigi nekyla abejonių, jog V. K. 2018-09-23, 03.17 val., ties (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, nes jos nėra įgijęs. Tokia jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 2 dalyje, sudėtį - transporto priemonių vairavimas neturint teisės jas vairuoti.

V. K. pripažino savo kaltę padaryto administracinio nusižengimo, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad V. K. padarė tyčinį administracinį nusižengimÄ , pagal Institucijos pateiktus duomenis jis anksčiau buvo baustas administracine tvarka už tokį patį nusižengimÄ , kas rodo, kad jis tinkamų iÅ¡vadų nedaro. Kita vertus, jis prisipažino nusižengęs, yra nepilnametis, anksčiau paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Tokiu bÅ«du teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad V. K. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti jam paskyrus didesnę už ANK 424 straipsnio 2 dalyje sankcijos minimumÄ baudÄ , jos dydį kaip nepilnamečiui sumažinant per pusę (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 424 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

V. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 180 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti V. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus