8becaff5-a445-4d2c-bb32-967bdf0d9e70 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ., UAB âRaktasâ dÄl sprendimo, įpareigojanÄio skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus nevykdymo ir                                                           n u s t a t Ä:2012-04-10 Kretingos rajono apylinkÄs teisme gautas pareiÅ¡kÄjo antstolio Aleksandro Selezniovo pareiÅ¡kimas suinteresuotiems asmenims M. Å ., UAB âRaktasâ dÄl sprendimo, įpareigojanÄio skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus nevykdymo.
Legislator headnote
AI generated8becaff5-a445-4d2c-bb32-967bdf0d9e70 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: Å ., UAB âRaktasâ dÄl sprendimo, įpareigojanÄio skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus nevykdymo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                      CivilinÄ byla Nr.2-597-474-2012                                                                                                   Proceso Nr. 2-25-3-00383-2012-1                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:             (S)                                                                                                                 106.5.,                          KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012-04-11Kretinga  Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas AlÅ¡ka,raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinÄs su civiline byla pareiÅ¡kÄjo antstolio Aleksandro Selezniovo pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M.
Å ., UAB âRaktasâ dÄl sprendimo, įpareigojanÄio skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus nevykdymo ir                                                           n u s t a t Ä:2012-04-10 Kretingos rajono apylinkÄs teisme gautas pareiÅ¡kÄjo antstolio Aleksandro Selezniovo pareiÅ¡kimas suinteresuotiems asmenims M. Å ., UAB âRaktasâ dÄl sprendimo, įpareigojanÄio skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus nevykdymo.
  Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 771 str., jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ neįvykdytas sprendimas, įpareigojÄ s skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, kuriuos gali atlikti arba nutraukti tiktai pats skolininkas, suraÅ¡ytÄ aktÄ antstolis perduoda antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismui. Antstolio A.Selezniovo buveinÄ yra KlaipÄdos mieste, todÄl Å¡is aktas turi bÅ«ti perduotas KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui. PareiÅ¡kimas atsisakytinas priimti kaip neteismingas Kretingos rajono apylinkÄs teismui.
Antstolis privalo kreiptis į KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ dÄl sprendimo nevykdymo, kadangi antstolio buveinÄ yra KlaipÄdos mieste.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2d. 2 p., 771 str. 5d. teismas                                                            n u t a r Ä:Atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjo antstolio Aleksandro Selezniovo pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. Å ., UAB âRaktasâ dÄl sprendimo, įpareigojanÄio skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus nevykdymo, kadangi jis neteismingas Kretingos rajono apylinkÄs teismui.Antstolis privalo kreiptis į KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ , kadangi jo buveinÄ yra KlaipÄdos mieste.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui, padavus skundÄ Kretingos rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄjas                                                                                                          Valdas AlÅ¡ka