8bec9e34-686c-4e03-83b9-23bbf2a381f7 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.6.-183-867/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00106-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4; 52.3 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014m. vasario 18d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje T. T., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) r., Žemės Å«kio mokyklos 1 kurso studentas, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 129str. ir 123str. 5d.

          n u s t a t ė : 2014-02-10 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.30P-7330869-14, kuriame nurodyta, kad T. T. 2014-02-10, 21.10 PakalniÅ¡kių k., Klaipėdos r., vairavo transporto priemonę „MAZDA MX-3“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis, 0,52 promilės), be to automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiu bÅ«du pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str. ir 123str. 5d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu nurodė, kad pripažįstÄ padaręs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

PaaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Prašė jam skirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes visos baudos sumokėti iÅ¡karto neturi galimybės. Nurodė, kad yra pirmo kurso studentas ir gauna tik apie 100,00Lt stipendijÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.30P-7330869-14, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, alkotesterio lion alcometre 500, serijos Nr.19078, asmens blaivumo testo Nr.2174 parodymai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad T. T. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr.768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14p. ir 238p. reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, be to jo valdoma transporto priemonė nebuvo apdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 129str. sudėtį – transporto priemonių vairavimas neblaivių ir neturinčių teisės vairuoti sudėtį.

Bei administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 123str. 5d. sudėtį – vairavimas transporto priemonės neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.Ä®vertinus byloje esančiÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, jog tarp aukščiau minėtų T. T. padarytų pažeidimų yra idealioji sutaptis, kadangi administracine tvarka traukiamas asmuo viena trunkančia veika tuo pačiu metu padarė du pažeidimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos nuobaudos už kiekvienÄ pažeidimÄ ir, subendrinus apėmimo bÅ«du, skirtina galutinė subendrinta nuobauda, nevirÅ¡ijanti sankcijoje už sunkesnį pažeidimÄ numatytos griežčiausios nuobaudos (LR ATPK 33str. 2 d.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad T. T. prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31str. 1d. 1p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Ä®vertinus anksčiau nurodytas aplinkybes ir tai, kad T. T. padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai, į atsakomybę lengvinančios aplinkybės reikÅ¡mingumÄ , į tai, kad nenustatyta sunkinančių aplinkybių, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskyrus sankcijos numatytÄ minimaliÄ baudÄ (LR ATPK 302 str.).LR ATPK 313str. 4d. numato, kad teismas atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu prašė jam skirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes visos baudos iÅ¡ karto neturi galimybės sumokėti. Nurodė, kad Å¡iuo metu studijuoja pirmame kurse ir gauna tik apie 100,00Lt stipendijÄ per mėnesį. Ä®vertinant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus bei atsižvelgiant į nutarimu paskirtos baudos dydį, pripažįstama, kad yra pagrindas paskirtos ir subendrintos 4000,00 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesių laikotarpiui, tai yra nustatant kas mėnesį mokėti po 200,00 Lt.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str. teismas, n u t a r i a :              T. T. dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų:             pagal LR ATPK 123 str. 5d. paskirti 80,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;pagal LR ATPK 129str. paskirti 4000,00Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .           Vadovaujantis LR ATPK 33str., paskirtÄ sias nuobaudos subendrinti ir paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“4000,00 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .             T.

T. paskirtos subendrintos administracinės baudos, sumoje 4000,00Lt (keturių tÅ«kstančių litų) sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui ir įpareigoti T. T. iki kiekvieno mėnesio 28 dienos sumokėti po 200,00 Lt baudos įmokÄ , pradedant nuo 2014-03-28.             Informuoti T.T., kad paskirtos ir iÅ¡dėstytos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitus apie sumokėtas baudos įmokas yra bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, tai yra Klaipėdos apskrities VPK KPB.              Transporto priemonę „MAZDA MX-3“, valst. Nr.EEA 405 nedelsiant grÄ Å¾inti jos teisėtam savininkui ar valdytojui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Inga Sakalauskaitė