8beadc8a-dbaa-4c2a-9b07-c3a6f6f135e6 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-1146-476/2016Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01009-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.1.; 3.4.4.2.                 RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU   2016 m. rugsėjo 6 d.  Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui R. G., jo atstovei advokatei Raimondai Klimienei,suinteresuotam asmeniui F. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo R.

G. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Veronika L. G. ir F. G., ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2010-09-09, palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjęs jį valdyti ir tvarkyti likusį turtÄ , priėmė jos sÅ«nus R. G., a. k. (duomenys neskelbtini)              PareiÅ¡kėjas R. G. paaiÅ¡kino, kad 2010 m. rugsėjo 9 d. mirė jo mama I. G., testamento ji nepaliko.

Po jos mirties, likusį turtÄ jis pradėjo valdyti ir tvarkyti kaip savo. Jam atiteko mamos asmeniniai daiktai, jis prižiÅ«rėjo nekilnojamÄ jį turtÄ .Apie tai, kad palikimo priėmimÄ reikia įforminti įstatymo nustatyta tvarka nežinojo, o kai kreipėsi į notarų biurÄ , jam buvo paaiÅ¡kinta, kad jis praleido įstatymų nustatÄ terminÄ palikimui priimti. Esant tokiai situacijai kreipėsi į teismÄ dėl juridinio fakto nustatymo.Suinteresuotas asmuo Veronika L. G. pateiktame atsiliepime nurodė, kad sutinka su praÅ¡omu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčiu faktu, kad po I.

G., mirties 2010-09-09, palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjęs jį valdyti ir tvarkyti likusį turtÄ , priėmė jos sÅ«nus R. G..Suinteresuotas asmuo F. G. paaiÅ¡kino, kad su praÅ¡omu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčiu faktu sutiko, jokių pretenzijų pareiÅ¡kėjui neturi.Liudytoja E. V. parodė, kad po I. G. mirties visu likusiu turtu rÅ«pinosi sÅ«nus R. G.. Jam atiteko mamos asmeniniai daiktai, jis prižiÅ«rėjo pastatÄ -garaÅ¾Ä . FaktiÅ¡kai pradėdamas valdyti likusį turtÄ , jis palikimÄ priėmė.L.

O. Čepkauskienė parodė, kad R. G. padėjo mamai rÅ«pintis nekilnojamuoju turtu, o jai mirus tuo turtu rÅ«pinosi toliau. Jis dalyvavo talkose, stiklino iÅ¡muÅ¡tus langus, dengė prakiurusį stogÄ . FaktiÅ¡kai pradėdamas valdyti likusį turtÄ , R. G. palikimÄ priėmė.PareiÅ¡kimas tenkintinas Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsniu, teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų bei byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė 2010-09-09 (b. l. 7). I. G. priklausė 23/1000 pastato - garažo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 8-9), kurį įgijo pagal 1992-06-03 susitarimÄ . 2016-06-30 notarės Kristinos Å ilkienės pažyma patvirtina, kad dėl I. G., mirusios 2010-09-09, turto paveldėjimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta.Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (LR CK 5.51 str.).

Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ . Liudytojai E. V. ir O. Č. įrodė, kad R. G. rÅ«pinosi likusiu turtu faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Su tuo sutiko ir suinteresuoti asmenys. Nustatyta, kad R. G. po savo motinos I. G. mirties 2010-09-09, pradėjo faktiÅ¡kai valdyti likusį turtÄ ir prižiÅ«rėti jį kaip savo. PraÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas gali sukelti teisines pasekmes, nes Nekilnojamojo turto registre įregistruota nuosavybės teisė į nekilnojamÄ jį turtÄ .IÅ¡ pareiÅ¡kėjo priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsniu ir civilinio proceso kodekso 259, 270, 279, 444 straipsniais teismas   n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po I.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2010-09-09, palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjęs valdyti ir tvarkyti likusį turtÄ , priėmė jos sÅ«nus R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) IÅ¡ pareiÅ¡kėjo priteisti 4,74 Eur. paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei, įmokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                             Irena Narbutienė