Legislator Case Law & Legislation
8be68edc-82bf-451a-857c-46d0f2ce7fbe AI generated

8be68edc-82bf-451a-857c-46d0f2ce7fbe · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 8be68edc-82bf-451a-857c-46d0f2ce7fbe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje T. B., a.k. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1932 str. 2 d.,- B. atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1932 str. 2 d. dėl to, kad ji 2010-08-31, Žirnių g. 10, Vilniuje, dirbdama UAB „Baltmeta“ netauriųjų ir juodųjų metalų laužo supirkimo aikÅ¡telėje, priėmė 10 kg. Vario laužo, kurio tinkamai neįformino, o bÅ«tent, apskaitos knygoje nepadarė įraÅ¡o apie spalvotojo metalo laužo pirkimo-pradavimo operacijos įforminimÄ , bei nesurašė pirkimo-pardavimo sutarties. Sandėlyje laikė 11 kg. neizoliuotų vario laidų, kurių supirkimas draudžiamas.

Legislator headnote

AI generated

8be68edc-82bf-451a-857c-46d0f2ce7fbe · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: B., a.k. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1932 str. 2 d.,- B. atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1932 str. 2 d. dėl to, kad ji 2010-08-31, Žirnių g. 10, Vilniuje, dirbdama UAB „Baltmeta“ netauriųjų ir juodųjų metalų laužo supirkimo aikÅ¡telėje, priėmė 10 kg. Vario laužo, kurio tinkamai neįformino, o bÅ«tent, apskaitos knygoje nepadarė įraÅ¡o apie spalvotojo metalo laužo pirkimo-pradavimo operacijos įforminimÄ , bei nesurašė pirkimo-pardavimo sutarties. Sandėlyje laikė 11 kg. neizoliuotų vario laidų, kurių supirkimas draudžiamas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-4581-503/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-04429-2010-1)

Â

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. spalio 26 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje T. B., a.k. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1932 str. 2 d.,-

n u s t a t ė:

T. B. atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1932 str. 2 d. dėl to, kad ji 2010-08-31, Žirnių g. 10, Vilniuje, dirbdama UAB „Baltmeta“ netauriųjų ir juodųjų metalų laužo supirkimo aikÅ¡telėje, priėmė 10 kg. Vario laužo, kurio tinkamai neįformino, o bÅ«tent, apskaitos knygoje nepadarė įraÅ¡o apie spalvotojo metalo laužo pirkimo-pradavimo operacijos įforminimÄ , bei nesurašė pirkimo-pardavimo sutarties. Sandėlyje laikė 11 kg. neizoliuotų vario laidų, kurių supirkimas draudžiamas.

Vadovaujantis LR ATPK 281 str. 1 d., administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal administracinio teisės pažeidimo padarymo vietÄ .

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas adresu Žirnių g. 10, Vilniuje, kuris pagal teritorinį pasiskirstymÄ priklauso Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui, todėl administracinio teisės pažeidimo byla pagal teismingumÄ perduotina Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.

Vadovaudamasis LR ATPK 281 str.,-

n u t a r ė:

Administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. B., a.k. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1932 str. 2 d., pagal teismingumÄ perduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                       Â

Valdas Petraitis