Legislator Case Law & Legislation
2021-09-27 Nr. CB-8508-2-24-3-01945-2019-2 AI generated

2021-09-27 Nr. CB-8508-2-24-3-01945-2019-2 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2021-09-27 Nr. CB-8508-2-24-3-01945-2019-2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

susipažinusi su 2021 m. rugsėjo 16 d. paduotu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Stavira“ kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. birželio 18 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2021 m. liepos 14 d. nutartimi Nr. DOK-3939 ir 2021 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi Nr. DOK-4542 atsisakė priimti ieškovės kasacinius skundus, nustačiusi, kad jie neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Legislator headnote

AI generated

2021-09-27 Nr. CB-8508-2-24-3-01945-2019-2 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2021 m. rugsėjo 16 d. paduotu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Stavira“ kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. birželio 18 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2021 m. liepos 14 d. nutartimi Nr. DOK-3939 ir 2021 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi Nr. DOK-4542 atsisakė priimti ieškovės kasacinius skundus, nustačiusi, kad jie neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. DOK-5037

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01945-2019-2

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. rugsėjo 27 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė),

susipažinusi su 2021 m. rugsėjo 16 d. paduotu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Stavira“ kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. birželio 18 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2021 m. liepos 14 d. nutartimi Nr. DOK-3939 ir 2021 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi Nr. DOK-4542 atsisakė priimti ieškovės kasacinius skundus, nustačiusi, kad jie neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Susipažinusi su trečią kartą paduotu kasaciniu skundu, atrankos kolegija pažymi, kad jame nenurodyta iš esmės naujų argumentų, kurie sudarytų kasacijos pagrindą, todėl atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnės atrankos kolegijos.

Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjos Goda Ambrasaitė-Balynienė

Alė Bukavinienė

Gražina Davidonienė