8be2bd48-cbeb-496f-b5ba-7dc5cfb2e618 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, palÅ«kanų bei delspinigių priteisimo, ir n u s t a t Ä:             IeÅ¡kovui 2011-08-01 pateikus teismui ieÅ¡kinį dÄl skolos, palÅ«kanų bei delspinigių priteisimo, Mažeikių rajono apylinkÄs teismas 2011-08-03 nutartimi ieÅ¡kovui nustatÄ 14 dienų terminÄ , nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, ieÅ¡kinio trÅ«kumui paÅ¡alinti â patikslinti atsakovÄ . IeÅ¡kovas 2011-08-11 pateikÄ teismui patikslintÄ ieÅ¡kinį praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo L.
Legislator headnote
AI generated8be2bd48-cbeb-496f-b5ba-7dc5cfb2e618 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: S., a.k. (duomenys neskelbtini) 9,70 Lt ( devynis litus ir 70 centų) paÅ¡to iÅ¡laidų Valstybei. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Mažeikių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-2064-853/2011                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01891-2011-9                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                                         42.10; 116.1; 116.5.1; 116.5.2 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS             SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsÄjo 27 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Andželika ButkuvienÄ, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB (duomenys neskelbtini) bankas ieÅ¡kinį atsakovui L.
S. dÄl skolos, palÅ«kanų bei delspinigių priteisimo, ir n u s t a t Ä:             IeÅ¡kovui 2011-08-01 pateikus teismui ieÅ¡kinį dÄl skolos, palÅ«kanų bei delspinigių priteisimo, Mažeikių rajono apylinkÄs teismas 2011-08-03 nutartimi ieÅ¡kovui nustatÄ 14 dienų terminÄ , nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, ieÅ¡kinio trÅ«kumui paÅ¡alinti â patikslinti atsakovÄ . IeÅ¡kovas 2011-08-11 pateikÄ teismui patikslintÄ ieÅ¡kinį praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo L.
S. priteisti 4700,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1456,93 Lt palÅ«kanų, 2723,41 Lt delspinigių, 100,00 Lt kortelÄs sÄ skaitos tvarkymo mokesÄio, 183,26 Lt iÅ¡laidų, susijusių su reikalavimo įvykdyti prievolÄ pareiÅ¡kimu, 14 proc. metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 4700,00 Lt kreditÄ , palÅ«kanas skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 9163,60 Lt sumÄ , palÅ«kanas skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovui dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovas L. S. su ieÅ¡kovu AB (duomenys neskelbtini) bankas (buvusiu AB âParexâ banku) sudarÄ kreditinÄs mokÄjimo kortelÄs sutartį (b.l. 5-7), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atidarÄ atsakovui sÄ skaitÄ ir jÄ kreditavo iki 5000,00 Lt, o atsakovas įsipareigojo nustatyta tvarka grÄ Å¾inti kreditÄ , mokÄti palÅ«kanas bei vykdyti kitas sutartyje numatytas prievoles (b.l. 5).
Atsakovas laiku nemokÄjo kasmÄnesinių kredito grÄ Å¾inimo įmokų, paskutinį kartÄ vykdÄ savo prievolÄ 2009-05-07, nuo 2009-06-15 įsiskolinimas visÄ laikÄ augo ir iki sutarties nutraukimo įsipareigojimų nebevykdÄ (b.l. 10-11). Atsakovui nustojus vykdyti įsipareigojimus pagal sutartį, ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡siuntÄ Ä¯spÄjimÄ apie sutarties nutraukimÄ (b.l. 8). Atsakovui toliau nevykdant sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovas raÅ¡tu informavo atsakovÄ apie sutarties nutraukimÄ bei privalomÄ visiÅ¡kÄ atsiskaitymÄ (b.l. 9), taÄiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdÄ ir ieÅ¡kovui liko skolingas 4700,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1456,93 Lt palÅ«kanų už naudojimÄ si kreditu, 2723,41 Lt delspinigių, 100,00 Lt kortelÄs sÄ skaitos tvarkymo mokesÄio už 2009 ir 2010 metus bei 183,26 Lt iÅ¡laidų, susijusių su reikalavimo įvykdyti prievolÄ pareiÅ¡kimu, iÅ¡ viso 9163,60 Lt skolos (b.l. 10-12, 15).
Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidÄ savo prievolÄ (LR CK 6.59 str.).Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dÄl prievolÄs įvykdymo pagrįstas, įrodytas, todÄl pilnai tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 14 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 4700,00 Lt dydžio kreditÄ bei 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ (9163,60 Lt) sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2011-08-01, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).
BylinÄjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokÄtas žyminis mokestis (275,00 Lt) bei iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (351,86 Lt). IÅ¡ viso 626,86 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Be to, nagrinÄjant bylÄ susidarÄ 9,70 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios buvo apmokÄtos teismo lÄÅ¡omis. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys patenkintas, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 2 d., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :Priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo L.
S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta sodų bendrija (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB (duomenys neskelbtini) bankas, b.k. (duomenys neskelbtini), buv. adr. (duomenys neskelbtini): 9163,60 Lt (devynis tÅ«kstanÄius vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus ir 60 centų) skolos; 14 proc. (keturiolikos procentų) dydžio metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 4700,00Lt kreditÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2011-08-01, iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo;5 proc. (penkių procentų) dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (9163,60 Lt), skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2011-08-01, iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo;626,86 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 86 centus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo L.
S., a.k. (duomenys neskelbtini) 9,70 Lt ( devynis litus ir 70 centų) paÅ¡to iÅ¡laidų Valstybei. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Mažeikių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja              Andželika ButkuvienÄ