Legislator Case Law & Legislation
8be2bd48-cbeb-496f-b5ba-7dc5cfb2e618 AI generated

8be2bd48-cbeb-496f-b5ba-7dc5cfb2e618 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 8be2bd48-cbeb-496f-b5ba-7dc5cfb2e618
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų bei delspinigių priteisimo, ir n u s t a t ė:             IeÅ¡kovui 2011-08-01 pateikus teismui ieÅ¡kinį dėl skolos, palÅ«kanų bei delspinigių priteisimo, Mažeikių rajono apylinkės teismas 2011-08-03 nutartimi ieÅ¡kovui nustatė 14 dienų terminÄ , nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, ieÅ¡kinio trÅ«kumui paÅ¡alinti – patikslinti atsakovÄ . IeÅ¡kovas 2011-08-11 pateikė teismui patikslintÄ ieÅ¡kinį praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo L.

Legislator headnote

AI generated

8be2bd48-cbeb-496f-b5ba-7dc5cfb2e618 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: S., a.k. (duomenys neskelbtini) 9,70 Lt ( devynis litus ir 70 centų) paÅ¡to iÅ¡laidų Valstybei. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasaci­ne tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę pa­duoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rė­jimo. IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-2064-853/2011                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01891-2011-9                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                                         42.10; 116.1; 116.5.1; 116.5.2 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 27 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB (duomenys neskelbtini) bankas ieÅ¡kinį atsakovui L.

S. dėl skolos, palÅ«kanų bei delspinigių priteisimo, ir n u s t a t ė:             IeÅ¡kovui 2011-08-01 pateikus teismui ieÅ¡kinį dėl skolos, palÅ«kanų bei delspinigių priteisimo, Mažeikių rajono apylinkės teismas 2011-08-03 nutartimi ieÅ¡kovui nustatė 14 dienų terminÄ , nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, ieÅ¡kinio trÅ«kumui paÅ¡alinti – patikslinti atsakovÄ . IeÅ¡kovas 2011-08-11 pateikė teismui patikslintÄ ieÅ¡kinį praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo L.

S. priteisti 4700,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1456,93 Lt palÅ«kanų, 2723,41 Lt delspinigių, 100,00 Lt kortelės sÄ skaitos tvarkymo mokesčio, 183,26 Lt iÅ¡laidų, susijusių su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu, 14 proc. metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 4700,00 Lt kreditÄ , palÅ«kanas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 9163,60 Lt sumÄ , palÅ«kanas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovas L. S. su ieÅ¡kovu AB (duomenys neskelbtini) bankas (buvusiu AB „Parex“ banku) sudarė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį (b.l. 5-7), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atidarė atsakovui sÄ skaitÄ ir jÄ kreditavo iki 5000,00 Lt, o atsakovas įsipareigojo nustatyta tvarka grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas bei vykdyti kitas sutartyje numatytas prievoles (b.l. 5).

Atsakovas laiku nemokėjo kasmėnesinių kredito grÄ Å¾inimo įmokų, paskutinį kartÄ vykdė savo prievolę 2009-05-07, nuo 2009-06-15 įsiskolinimas visÄ laikÄ augo ir iki sutarties nutraukimo įsipareigojimų nebevykdė (b.l. 10-11). Atsakovui nustojus vykdyti įsipareigojimus pagal sutartį, ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡siuntė įspėjimÄ apie sutarties nutraukimÄ (b.l. 8). Atsakovui toliau nevykdant sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovas raÅ¡tu informavo atsakovÄ apie sutarties nutraukimÄ bei privalomÄ visiÅ¡kÄ atsiskaitymÄ (b.l. 9), tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė ir ieÅ¡kovui liko skolingas 4700,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1456,93 Lt palÅ«kanų už naudojimÄ si kreditu, 2723,41 Lt delspinigių, 100,00 Lt kortelės sÄ skaitos tvarkymo mokesčio už 2009 ir 2010 metus bei 183,26 Lt iÅ¡laidų, susijusių su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu, iÅ¡ viso 9163,60 Lt skolos (b.l. 10-12, 15).

Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (LR CK 6.59 str.).Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl prievolės įvykdymo pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 14 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 4700,00 Lt dydžio kreditÄ bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ (9163,60 Lt) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2011-08-01, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (275,00 Lt) bei iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (351,86 Lt). IÅ¡ viso 626,86 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Be to, nagrinėjant bylÄ susidarė 9,70 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios buvo apmokėtos teismo lėšomis. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys patenkintas, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 2 d., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :Priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo L.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta sodų bendrija (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB (duomenys neskelbtini) bankas, b.k. (duomenys neskelbtini), buv. adr. (duomenys neskelbtini): 9163,60 Lt (devynis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus ir 60 centų) skolos; 14 proc. (keturiolikos procentų) dydžio metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 4700,00Lt kreditÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2011-08-01, iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo;5 proc. (penkių procentų) dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (9163,60 Lt), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2011-08-01, iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo;626,86 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 86 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo L.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) 9,70 Lt ( devynis litus ir 70 centų) paÅ¡to iÅ¡laidų Valstybei. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasaci­ne tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę pa­duoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rė­jimo. IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Andželika Butkuvienė