Legislator Case Law & Legislation
8be2ae10-c36a-4fc1-ae9c-e37e13fdffbc AI generated

8be2ae10-c36a-4fc1-ae9c-e37e13fdffbc · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 8be2ae10-c36a-4fc1-ae9c-e37e13fdffbc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å . ir R. Ž. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB DnB bankas su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovų G. Å . ir R. Ž. solidariai priteisti 35 254,21 Lt negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 9865,15 Lt palÅ«kanų ir 1436,37 Lt delspinigių, 11,97 procentų palÅ«kanų iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad 2007-10-05 su atsakovais sudarė Kreditavimo sutartį Nr. 2900-2007-27924, pagal kuriÄ atsakovams buvo suteiktas 40 000,00 Lt vartojimo kreditas, skirtas vartojimo reikmėms.

Legislator headnote

AI generated

8be2ae10-c36a-4fc1-ae9c-e37e13fdffbc · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Atsakovai per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkinamas.

Keywords

AI generated
banking law transmission of bank documents bank account information electronic banking bank resolution giro transfer agreement
AI generated
d3540eb9-0396-4996-94dc-efa939863084
ir E. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB DNB bankas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. R. ir E. R. 5757,34 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 148,46 Lt palÅ«kanas, 859,89 Lt delspinigius ir 6,19 % dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 5757,34 Lt sumÄ pagal Kreditavimo sutartį Nr. 0900-2006-3082; 6343,85 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 323,75 Lt palÅ«kanas, 970,80 Lt delspinigius ir 7,77 % dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 6343,85 Lt sumÄ pagal Kreditavimo sutartį Nr. 0900-2007-20297, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui V.
e1e301e4-95cd-4722-959b-b9f6c43445c3
Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2-112-457/2017 m.Teisminio proceso Nr. 2-18-3-01690-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 2 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės (toliau – AB) DNB bankas ieÅ¡kinį atsakovėms R.
44e8e4f5-45b1-4434-aa0b-77f4f57fe526
Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m. Civilinė byla Nr. 2-882-457/2013 m.Proceso Nr. 2-18-3-00699-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6.; 42.9.; 63.2.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB DNB banko ieÅ¡kinį atsakovams R. Å ., A. Å . dėl skolos priteisimo,  n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB DNB bankas kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R.
5091de54-a543-49a9-a520-4a9187b71e7c
ir Ž. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB DNB bankas ieÅ¡kiniu atsakovams IÄ® L., R. V. ir Ž. V. prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų IÄ® „L.“ ir R. V. ir subsidiariai iÅ¡ atsakovo Ž. V. 3 135,27 Eur skolÄ , 6 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis bylinėjimosi iÅ¡laidas.2017 m. vasario 24 d. teisme gautas ieÅ¡kovo AB DNB bankas praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo, kuriuo ieÅ¡kovas praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylÄ bei grÄ Å¾inti 75 procentus žyminio mokesčio.
3a1c2f4c-fd9c-4963-baa2-ea224c14b35d
dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB DnB bankas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr  Civilinė byla Nr. 2-838-759/ 2013(Proceso Nr. 2-49-3-00595-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 99.3.; 99.7.; 113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.1.;116.5 UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S   UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. liepos 24 d.  Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė,sekretoriaujant JÅ«ratei Gritienei, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB DnB banko ieÅ¡kinį atsakovams G.

Å . ir R. Ž. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB DnB bankas su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovų G. Å . ir R. Ž. solidariai priteisti 35 254,21 Lt negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 9865,15 Lt palÅ«kanų ir 1436,37 Lt delspinigių, 11,97 procentų palÅ«kanų iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad 2007-10-05 su atsakovais sudarė Kreditavimo sutartį Nr. 2900-2007-27924, pagal kuriÄ atsakovams buvo suteiktas 40 000,00 Lt vartojimo kreditas, skirtas vartojimo reikmėms.

Kredito grÄ Å¾inimo terminas nustatytas 2012-09-26, kreditas turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inamas dalimis kartu mokant nustatyto dydžio palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kreditu kiekvienÄ mėnesį, kaip nurodyta įmokų mokėjimo grafike. Atsakovai nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis sÄ lygomis bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį, nuo 2008-06-26 kredito nemoka, todėl 2013-04-12 dienai pradelsta negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis sudarė 35254,21 Lt, taip pat atsakovai nuo 2008-06-26 nemoka palÅ«kanų, todėl 2013-04-12 dienai nesumokėtų palÅ«kanų suma sudarė 9865,15 Lt.

Už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir nesumokėtas palÅ«kanas, kredito gavėjas įsipareigojo mokėti 0,08 proc. dydžio delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos vartojimo paskolos ir laiku nesumokėtų palÅ«kanų. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 1436,37 Lt delspinigių. IeÅ¡kovas, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovams G. Å . ir R. Ž. procesiniai dokumentai ir teismo Å¡aukimai įteikti 2013-07-10 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, interneto tinklapyje www.teismai.lt, pasiÅ«lant atsakovams per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Atsakovai per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkinamas.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2007 m. spalio 5 d. ieÅ¡kovas AB DnB bankas ir atsakovai G. Å . ir R. Ž. kreditavimo sutartį Nr.2900-2007- 27924 pagal kuriÄ atsakovams buvo suteiktas 40 000 Lt vartojimo kreditas iki 2012-09-26, mokant 7,98 procentų metinių palÅ«kanų (b.l. 4-9). Pagal sutarties 23 p. už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , nesumokėtas bankui palÅ«kanas, įmokas kredito gavėjai įsipareigojo už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ mokėti bankui 0,08 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos (b.l. 6).

Atsakovai kreditÄ grÄ Å¾inti įsipareigojo dalimis kas mėnesį, kartu sumokant palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu (b.l. 8-9). Sutarties specialiosios dalies 5.1. p. numatytos 7,98 procentų dydžio palÅ«kanos ir bendrosios dalies 15 p. palÅ«kanos, kurias ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti nuo 35254,21 Lt negrÄ Å¾into kredito sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l. 4-5). Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnį, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o pagal 6.256 str. 2 d., asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo <...> sumokėti netesybas (baudas, delspinigius). Byloje nustatyta, kad AB DnB bankas ir atsakovai buvo sudarę paskolos sutartį. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 1 d., paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus <...>, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) <...> bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kito.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.874 straipsnį, jei paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Lietuvos Respublikos CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos, jei paskolos sutartis nenumato kitaip. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Esant nustatytoms aplinkybėms ir vadovaujantis minėtais pagrindais iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 35254,21 Lt skolos, 9865,15 Lt palÅ«kanų, 1436,37 Lt delspinigių, bei 11,97 procentų dydžio palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 35254,21 Lt dydžio kredito sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos.        Bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 1397,00 Lt žyminis mokestis ir 1694,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai priteistinos iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu. Byloje susidariusios paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos vadovaujantis LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 286 str., 287 str., 270 str., n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) 35 254,21 Lt (trisdeÅ¡imt penkis tÅ«kstančius du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis litus 21 centÄ ) skolos, 9865,15 Lt (devynis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus 15 centų) palÅ«kanų, 1436,37 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 37 centus) delspinigių, 11,97 procentų dydžio palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 35254,21 Lt kreditÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013 m. gegužės 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo AB DNB banko naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovų G.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), po 698,50 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 50 centų) žyminio mokesčio ir po 847,00 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis litus) advokato pagalbos iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB DNB banko naudai.  Atsakovai sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl Å¡io sprendimo paduodamas pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

            Teisėja                                                    Snieguolė Bielskienė