8be2ae10-c36a-4fc1-ae9c-e37e13fdffbc · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . ir R. Ž. dÄl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas AB DnB bankas su ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovų G. Å . ir R. Ž. solidariai priteisti 35 254,21 Lt negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 9865,15 Lt palÅ«kanų ir 1436,37 Lt delspinigių, 11,97 procentų palÅ«kanų iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad 2007-10-05 su atsakovais sudarÄ Kreditavimo sutartį Nr. 2900-2007-27924, pagal kuriÄ atsakovams buvo suteiktas 40 000,00 Lt vartojimo kreditas, skirtas vartojimo reikmÄms.
Legislator headnote
AI generated8be2ae10-c36a-4fc1-ae9c-e37e13fdffbc · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: Atsakovai per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, todÄl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkinamas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr  CivilinÄ byla Nr. 2-838-759/ 2013(Proceso Nr. 2-49-3-00595-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 99.3.; 99.7.; 113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.1.;116.5 UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S   UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. liepos 24 d.  UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ BielskienÄ,sekretoriaujant JÅ«ratei Gritienei, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB DnB banko ieÅ¡kinį atsakovams G.
Å . ir R. Ž. dÄl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas AB DnB bankas su ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovų G. Å . ir R. Ž. solidariai priteisti 35 254,21 Lt negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 9865,15 Lt palÅ«kanų ir 1436,37 Lt delspinigių, 11,97 procentų palÅ«kanų iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad 2007-10-05 su atsakovais sudarÄ Kreditavimo sutartį Nr. 2900-2007-27924, pagal kuriÄ atsakovams buvo suteiktas 40 000,00 Lt vartojimo kreditas, skirtas vartojimo reikmÄms.
Kredito grÄ Å¾inimo terminas nustatytas 2012-09-26, kreditas turÄjo bÅ«ti grÄ Å¾inamas dalimis kartu mokant nustatyto dydžio palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kreditu kiekvienÄ mÄnesį, kaip nurodyta įmokų mokÄjimo grafike. Atsakovai nevykdÄ paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis sÄ lygomis bei nevykdÄ kitų įsipareigojimų pagal sutartį, nuo 2008-06-26 kredito nemoka, todÄl 2013-04-12 dienai pradelsta negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis sudarÄ 35254,21 Lt, taip pat atsakovai nuo 2008-06-26 nemoka palÅ«kanų, todÄl 2013-04-12 dienai nesumokÄtų palÅ«kanų suma sudarÄ 9865,15 Lt.
Už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir nesumokÄtas palÅ«kanas, kredito gavÄjas įsipareigojo mokÄti 0,08 proc. dydžio delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos vartojimo paskolos ir laiku nesumokÄtų palÅ«kanų. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 1436,37 Lt delspinigių. IeÅ¡kovas, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovams G. Å . ir R. Ž. procesiniai dokumentai ir teismo Å¡aukimai įteikti 2013-07-10 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, interneto tinklapyje www.teismai.lt, pasiÅ«lant atsakovams per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Atsakovai per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, todÄl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkinamas.
IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2007 m. spalio 5 d. ieÅ¡kovas AB DnB bankas ir atsakovai G. Å . ir R. Ž. kreditavimo sutartį Nr.2900-2007- 27924 pagal kuriÄ atsakovams buvo suteiktas 40 000 Lt vartojimo kreditas iki 2012-09-26, mokant 7,98 procentų metinių palÅ«kanų (b.l. 4-9). Pagal sutarties 23 p. už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , nesumokÄtas bankui palÅ«kanas, įmokas kredito gavÄjai įsipareigojo už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ mokÄti bankui 0,08 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokÄtos sumos (b.l. 6).
Atsakovai kreditÄ grÄ Å¾inti įsipareigojo dalimis kas mÄnesį, kartu sumokant palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu (b.l. 8-9). Sutarties specialiosios dalies 5.1. p. numatytos 7,98 procentų dydžio palÅ«kanos ir bendrosios dalies 15 p. palÅ«kanos, kurias ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti nuo 35254,21 Lt negrÄ Å¾into kredito sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l. 4-5). Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnį, prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o pagal 6.256 str. 2 d., asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo <...> sumokÄti netesybas (baudas, delspinigius). Byloje nustatyta, kad AB DnB bankas ir atsakovai buvo sudarÄ paskolos sutartį. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 1 d., paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davÄjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavÄjo) nuosavybÄn pinigus <...>, o paskolos gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) <...> bei mokÄti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kito.
Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.874 straipsnį, jei paskolos gavÄjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos, jis privalo mokÄti paskolos davÄjui Lietuvos Respublikos CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turÄjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos, jei paskolos sutartis nenumato kitaip. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Esant nustatytoms aplinkybÄms ir vadovaujantis minÄtais pagrindais iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 35254,21 Lt skolos, 9865,15 Lt palÅ«kanų, 1436,37 Lt delspinigių, bei 11,97 procentų dydžio palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 35254,21 Lt dydžio kredito sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos.        BylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 1397,00 Lt žyminis mokestis ir 1694,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai priteistinos iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu. Byloje susidariusios paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos vadovaujantis LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 DÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 286 str., 287 str., 270 str., n u s p r e n d Ä: IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) 35 254,21 Lt (trisdeÅ¡imt penkis tÅ«kstanÄius du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis litus 21 centÄ ) skolos, 9865,15 Lt (devynis tÅ«kstanÄius aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus 15 centų) palÅ«kanų, 1436,37 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 37 centus) delspinigių, 11,97 procentų dydžio palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 35254,21 Lt kreditÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2013 m. gegužÄs 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo AB DNB banko naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovų G.
Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), po 698,50 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 50 centų) žyminio mokesÄio ir po 847,00 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis litus) advokato pagalbos iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB DNB banko naudai.  Atsakovai sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
Sprendimas už akių įsiteisÄja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priÄmimo dienos. Jeigu dÄl Å¡io sprendimo paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
            TeisÄja                                                    SnieguolÄ BielskienÄ