Legislator Case Law & Legislation
8be02142-0cec-41b1-b221-a4bcbe746a58 AI generated

8be02142-0cec-41b1-b221-a4bcbe746a58 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 8be02142-0cec-41b1-b221-a4bcbe746a58
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : 2018 m. gegužės 31 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų sprendimu patenkintas pareiškėjos V. V. pareiškimas suinteresuotiems asmenims L. K., A. L., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VĮ Turto bankas ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo - palikimo priėmimo tikslu nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėja V.

Legislator headnote

AI generated

8be02142-0cec-41b1-b221-a4bcbe746a58 · Alytaus apylinkės teismas: gegužės 31 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų sprendimu patenkintas pareiÅ¡kėjos V. V. pareiÅ¡kimas suinteresuotiems asmenims L. K., A. L., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VÄ® Turto bankas ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo - palikimo priėmimo tikslu nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad pareiÅ¡kėja V.

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment misleading the judicial authorities implausible persecution claim rectification reservation unreasonableness of expulsion credibility of asylum claims
AI generated
fbc0b1c2-f00c-45ca-ad22-b86403ef36d8
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: iÅ¡taisyti 2015-01-05 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendime už akių raÅ¡ymo apsirikimÄ , nurodant sprendimo už akių dėstomosios dalies 6 pastraipoje skolos sumÄ ,,112,98 Eur (390,11 Lt)“, o sprendimo už akių rezoliucinės dalies antrÄ pastraipÄ iÅ¡dėstyti taip:,,Priteisti iÅ¡ atsakovės L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta -(duomenys neskelbtini), 112,98 Eur (390,11 Lt) skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 1,62 Eur (5,61 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-12-01, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20,85 Eur (72,00 Lt) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „Litesko“, įmonės kodas 110818317, adresas – Pramonės g. 9, Alytus, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas.“.Neįsiteisėjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims.
69bbc015-b3e6-4b47-950e-c143eb3e222b
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Irma Blekaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama klausimÄ dėl nutarties patikslinimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos O.
1ac20da4-8002-41a4-aa0b-42bcd695b355
 Civilinė byla Nr. TA-59-652/2012Procesinio sprendimo kategorija 117.1.122.2.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.spalio 19 d.Alytaus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo A. B. atskirÄ jį skundÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas A. B. atskiruoju skundu skundžia 2012-10-12 nutartį, kuria nepaÅ¡alinus trÅ«kumų jo pareiÅ¡kimas dėl areÅ¡to panaikinimo laikytas nepaduotu.PareiÅ¡kėjas atskirajame skunde nurodė, kad jis praÅ¡o panaikinti 2012-10-12 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartį ir iÅ¡spręsti jo praÅ¡ymÄ iÅ¡ esmės, t.y. panaikinti areÅ¡tÄ jo turtui ir sÄ skaitoms bankuose grÄ Å¾inus vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
f9dc324f-4943-42e9-a50c-840c312fd5c1
pripažinti antstolės Audronės Muzikevičienės 2021 m.
d773b300-dd5c-4bff-81ee-fc1a3472e2dc
?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-1826-939/2018Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00104-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos :3.2.6.12.1; 3.2.7.2(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. liepos 10 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Laima LubauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ teismo sprendime, priimtame civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos V. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims L. K., A. L., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VÄ® Turto bankas ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : 2018 m. gegužės 31 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų sprendimu patenkintas pareiškėjos V. V. pareiškimas suinteresuotiems asmenims L. K., A. L., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VĮ Turto bankas ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo - palikimo priėmimo tikslu nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėja V.

V. po savo tėvo A. P. L. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi paveldimÄ turtÄ valdyti.Tačiau teismo sprendime padaryti raÅ¡ymo apsirikimai – motyvuojamosios teismo sprendimo dalies ketvirtoje ir penktoje pastraipose ir rezoliucinėje teismo sprendimo dalyje neteisingai nurodyta palikėjo – pareiÅ¡kėjos tėvo pavardė - „L.“, vietoje teisingos pavardės – „L.“.Å ių raÅ¡ymo apsirikimų iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės, todėl, esant Å¡ioms aplinkybėms, raÅ¡ymo apsirikimas teismo sprendime iÅ¡taisytinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, n u t a r i a : iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimus 2018 m. gegužės 31 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų sprendimo motyvuojamosios dalies ketvirtoje ir penktoje pastraipose ir rezoliucinėje teismo sprendimo dalyje civilinėje byloje Nr. 2YT-1826-939/2018, vietoje neteisingai nurodytos palikėjo - pareiÅ¡kėjos tėvo A. P. L. pavardės „L.“, nurodant teisingÄ pavardę - „L.“.Kitoje dalyje teismo sprendimo nekeisti.

Ši nutartis yra 2018 m. gegužės 31 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų sprendimo civilinėje byloje Nr. 2YT-1826-939/2018 sudedamoji dalis.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus. Teisėja                                                                                                      Laima Lubauskienė