8bdfcf3c-b0cb-4f30-bf30-24d59bec03fe · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Byla NrTELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 15 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėjas Mindaugas Klemenis, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei, dalyvaujant Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Å arÅ«nui Vaicekavičiui, A. V., kurio atžvilgiu nutraukta byla, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. V. praÅ¡ymÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo ar atleidimo nuo jos atlikimo.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs prokuroro nuomonės, n u s t a t ė : 2019-04-15 TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«muose gautas A. V. praÅ¡ymas, kuriuo prašė atleisti jį nuo 2019 m. sausio 25 d. TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų nutartimi paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo ar Å¡iÄ baudžiamojo poveikio priemonę pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone. Prokuroras teismo posėdyje prašė pakeisti paskirÄ baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus į įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , paskiriant 5 MGL dydžio įmokÄ .

A. V. teismo posėdyje prašė atleisti jį nuo baudžiamojo poveikio priemonės, nes dirbti negali dėl sveikatos būklės, pilnai nevaldo rankų ir negali nieko dirbti, net sunku pavalgyti, o pensijos gauna tik 130 Eur. Prašymas tenkintinas Kaip matyti iš bylos medžiagos, A. V. prašymo ir Integruotos baudžiamojo proceso sistemos (IBPS), tiek kiek leidžia prieiga, ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-02893-19 pradėtas 2019-01-21 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalį, nukentėjusioji O.

V.. Ikiteisminis tyrimas nutrauktas 2019-01-25, vadovaujantis BK 38 straipsnio 1 dalimi. Kaip matyti iÅ¡ 2019-01-25 TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų nutarties, patvirtinus 2019 m. sausio 23 d. prokuroro nutarimÄ A. V. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius ir baudžiamoji byla nutraukta. Ta pačia nutartimi A. V. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 4 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

A. V. yra pensininkas (3 b. l.), 2018-04-30 – 2018-05-14 gydėsi dėl deÅ¡inės alkÅ«nės sÄ nario lūžio ir 2019-03-28 duomenimis yra nedarbingas (4 b. l.), iÅ¡ 2019-04-12 medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡o matyti, kad riboti deÅ¡inės alkÅ«nės judesiai, skausmingi (6 b. l.). Å ios aplinkybės rodo, kad A. V. dėl objektyvių priežasčių negali atlikti jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, o atsižvelgiant į jo amžių ir sveikatos bÅ«klę bei tai, kad tokia paskirta baudžiamojo poveikio priemonė nebuvo tikslinga ir bÅ«tina, todėl vadovaujantis teisingumo, protingumo principais ir BK 74 straipsniu, nuo baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo A.

V. yra atleistinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 74 straipsniu, n u t a r i a : A. V. atleisti nuo baudžiamojo poveikio priemonės – nemokamų darbų – paskirtos 2019 m. sausio 25 d. TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų nutartimi, ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-02893-19, atlikimo. Å i teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus.

Teisėjas Mindaugas Klemenis