8bdf7c7d-5607-4f9b-a54a-e1cc4f74ea1e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinės byla Nr. A2.2.-3186-870/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02996-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m.liepos 13 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, neturinčio leidimo nuolat gyventi Lietuvoje, patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str. n u s t a t ė:

V. Å . 2011-06-05 apie 19.34 val. iÅ¡ parduotuvės „Cento“, esančios Vaduvos g. 4a, pavogė du butelius alaus, kurio vieno kaina 4,29 Lt., viso už 8,58 Lt. Tokiais savo veiksmais V. Å . padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.V. Å . apie teismo posėdžio laikÄ (2011-07-13, 10.00 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posėdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo gauta nebuvo. IÅ¡ aukščiau iÅ¡dėstyto, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).V.

Å . kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str. įrodyta byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: ATP protokolu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kur jis nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažįsta ir gailisi, pareiÅ¡kimu, aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. V. Å . veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį ir jis baustinas.Pažeidėjo V. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažinta tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pavogto turto vertę, taip pat į pažeidėjo asmenybę – V. Å . baustas administracine tvarka, neteistas. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti V. Å . paskyrus LR ATPK 50 str. sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ arčiau minimumo.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, jog V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) leidimas nuolat gyventi Lietuvoje yra pasibaigęs 2007-10-03, apie tai informuoti Migracijos departamentÄ prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (L.

Sapiegos g. 1, LT-10312 Vilnius)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,- n u t a r ė: p r i p a ž i n t i  V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti 400 (keturių Å¡imtų) litų baudÄ . Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius). Informuoti Migracijos departamentÄ prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (L. Sapiegos g. 1, LT-10312 Vilnius), jog V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) leidimas nuolat gyventi Lietuvoje yra pasibaigęs 2007-10-03.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Virginija Liudvinavičienė