8bdf52b7-85ef-4bf9-9203-06ea2be7a29c · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-283-732/2015Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00213-2016-5                                Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3.(S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 7 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,dalyvaujant G.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbančios, netekėjusios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : G. K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad ji 2016-07-07, 15.28 val., du kartus per vienerius metus bausta administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, pakartotinai, girta, nustatytas 0,56 promilių girtumo laipsnis, pasirodė vieÅ¡oje vietoje – Molėtų rajono apylinkės teisme, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Jos veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 3 d.G. K. protokole užfiksuotÄ pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad gėrė alkoholinius gėrimus iÅ¡ vakaro su draugais. Dėl pažeidimo gailisi. Be prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, blaivumo nustatymo testo duomenimis, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, policijos informacinės sistemos duomenimis.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas G.

K. gailėjimasis dėl pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Pagal LR ATPK 30 str., skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybės. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teisėjas n u t a r i a :

G. K., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jai 43 EUR (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .             Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudÄ per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, bei mokėjimo pavedime bÅ«tinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK 16059434601, gavėjÄ â€“ VMI, gavėjo kodÄ 188659752.             IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Liudvikas MyÅ¡ko