Legislator Case Law & Legislation
8bde76ac-b0cf-413e-90de-b339e25ecd3e AI generated

8bde76ac-b0cf-413e-90de-b339e25ecd3e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 8bde76ac-b0cf-413e-90de-b339e25ecd3e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-9883-88/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09177-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 13 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas, sekretoriaujant Vaidai Skinulytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. F., išnagrinėjęs P. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

8bde76ac-b0cf-413e-90de-b339e25ecd3e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: F. 2013-04-06, apie 15.30 val., prie Didlaukio g. 86, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.Apklaustas teismo posėdyje P. F. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad labai gailisi. Administracinis teisės pažeidimas įrodytas nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , patrulio D. I. tarnybiniu praneÅ¡imu, specialisto iÅ¡vada.Kadangi P. F. yra kaltas dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., todėl baustinas.

Keywords

AI generated
substance addiction psychotic illness inadequate psychiatric report improved psychiatric condition narcotics law violation paranoid schizophrenia
AI generated
bbc0fb56-422a-4c7d-a35c-03467cbd104e
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
90f61dc7-6a15-46ec-809f-16f97c79a32d
NUORAÅ ASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Admin.byla Nr.
97ca3214-8365-4699-b264-2a51491b8d42
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant P.
6427e0f4-dd45-4a42-906c-13f22d51ce5c
                                                                                                 Nr. A2.1.-9752-506/2013Proceso Nr. 4-68-3-09052-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2013 m. rugpjūčio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi P. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1982-03-31, gyv. (duomenys neskelbtini) Å alčininkų r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 str. 2 d., n u s t a t ė : 2013 07 26 apie 13.45 val., P. M. adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo sulaikytas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, tokiu bÅ«du padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.P. M. apie teismo posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos.
2b44055f-58b4-49c9-8f1f-b98fc667eb5c
Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-9883-88/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09177-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 13 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas, sekretoriaujant Vaidai Skinulytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. F., išnagrinėjęs P. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė:

P. F. 2013-04-06, apie 15.30 val., prie Didlaukio g. 86, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.Apklaustas teismo posėdyje P. F. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad labai gailisi. Administracinis teisės pažeidimas įrodytas nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , patrulio D. I. tarnybiniu praneÅ¡imu, specialisto iÅ¡vada.Kadangi P. F. yra kaltas dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., todėl baustinas.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į P. F. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad padarytÄ pažeidimÄ jis pripažįsta ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina mažesne nei vidurkio dydžio nuobauda - bauda, numatyta įstatymo sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., 286-287 str., teismas n u t a r ė : P. F. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. skirti 50 litų dydžio baudÄ .Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000).

Sumokėjus baudÄ , baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas į Vilniaus miesto apylinkės teismo priėmimo skyrių (Laisvės pr. 79A, Vilniuje).Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius teismui baudos mokėjimo kvito Å¡is nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Antanas Virbalas