8bde03b2-2efe-4b14-bc4a-c3582b7d2f1a · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-408-885/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11281-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.6.; (S) 1.1.8.6.2.; 1.1.8.10.3.; 1.2.30.4.; 2.10.1.4.Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 19 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, susipažinęs su Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros prokuroro Ernesto Armalo pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ ja byla, kurioje R.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, LR pilietis, nevedęs, įgijęs vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, apsaugos darbuotoju, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas Å iaulių apylinkės teismo 2014 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 m., įpareigojant tęsti darbÄ , mokytis arba užsiregistruoti darbo biržoje, bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 straipsnio 4 dalį (2 veikos),n u s t a t ė:R.

Å . 2015 m. vasario 5 d., 21.28 val., naudodamasis interneto tinklu asmeniniu mobilaus ryÅ¡io telefone „Apple Iphone“, interneto platformoje „Facebook“, iÅ¡ savo profilio paskyros, registruotos „R. M.“ slapyvardžiu, į nukentėjusiajai R. B. priklausančiÄ profilio paskyrÄ iÅ¡siuntė pornografinio turinio vaizdo medžiagÄ Nr. 1, kurioje atvirai ir detaliai rodomas lytinis organas - penio masturbacija, ir kurioje pateikta informacija yra pornografinio pobÅ«džio, tokiu bÅ«du demonstravo pornografinio turinio dalykÄ , nes su juo galėjo susipažinti nukentėjusioji R.

B.. Be to, jis 2015 m. vasario 20 d., 19.50 val., naudodamasis interneto tinklu, asmeniniu mobilaus ryÅ¡io telefone „Apple Iphone“, interneto platformoje „Facebook“, iÅ¡ savo profilio paskyros, registruotos „R. M.“ slapyvardžiu, į nukentėjusiajai R. B. priklausančiÄ profilio paskyrÄ iÅ¡siuntė pornografinio turinio vaizdo medžiagÄ Nr. 2, kurioje atvirai ir detaliai rodomas lytinis organas - penio masturbacija, ir kurioje pateikta informacija yra pornografinio pobÅ«džio, tokiu bÅ«du demonstravo pornografinio turinio dalykÄ , nes su juo galėjo susipažinti nukentėjusioji R.

B.. R. Å . ikiteisminio tyrimo metu dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad „Facebook“ tinklapyje yra susikÅ«ręs savo profilį vardu „R. M.“. 2015 m. vasario 5 d. vakare, apie 21-21.30 val., bÅ«damas namuose, adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis „Omnitel“ mobiliu interneto tinklu, asmeniniu iÅ¡maniuoju mobilaus ryÅ¡io telefonu „Apple Iphone“, interneto platformoje „Facebook“ nepažįstamai merginai vardu R. iÅ¡ savo profilio iÅ¡siuntė pornografinio turinio vaizdÄ , kurį rado „Google“ tinklapyje, kuriame masturbuojamas penis. 2015 m. vasario 20 d., apie 19.30-19.50 val., tokiu pat bÅ«du, tuo pačiu telefonu, per „Google“ tinklapį surado kitÄ trumpÄ vaizdo klipÄ su pornografiniu vaizdu, kur masturbuojamas penis, kurį vėl iÅ¡siuntė iÅ¡ savo profilio paskyros į R. priklausančiÄ profilio paskyrÄ .

Kodėl R. siuntė tokio pobÅ«džio žinutes su pornografiniu vaizdu, tiksliai pasakyti negali. Jokio tikslo kaip nors jai pakenkti neturėjo. VisiÅ¡kai prisipažįsta, kad du kartus siuntė pornografinio pobÅ«džio žinutes, dėl to kÄ padarė nuoÅ¡irdžiai gailisi (34-36 b. l.).Be R. Å . paaiÅ¡kinimų jo kaltę dėl nusikalstamų veikų padarymo įrodo ir kita bylos medžiaga.2015-02-23 R. B. pareiÅ¡kimu pranešė, kad 2015-02-05 ir 2015-02-20 internetiniame tinklalapyje „Facebook“ į jos paskyrÄ buvo atsiųsti pornografinio turinio vaizdai, kaip masturbuojasi vyras (6 b. l.).Apklausta liudytoja R.

B. parodė, kad 2015-02-05 apie 21.28 val. ir 2015-02-20 apie 19.50 val., į internetiniame portale „Facebook“ jos vardu esančiÄ paskyrÄ , jai nepažįstamas asmuo, siuntėjas pasivadinęs „R. M.“, atsiuntė du vaizdus kur masturbuojasi vyras. Å ie vaizdai jÄ Å¾emina kaip merginÄ , jos orumÄ (8 b. l.). R. B. pripažinta nukentėjusiÄ ja (9 b. l.).R. B. pateikė susiraÅ¡inėjimÄ su siuntėju „R. M.“ bei CD su jai atsiųstais vaizdais, kurie apžiÅ«rėti ir apraÅ¡yti daiktų apžiÅ«ros protokolu (12-19 b. l.).IÅ¡dėstyti raÅ¡ytiniai įrodymai neginčijamai patvirtina, kad R.

Å . demonstravo pornografinio turinio dalykus, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 309 straipsnio 4 dalį (2 veikos).Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnyje nurodytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, t. y. į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. Å . padarė du baudžiamuosius nusižengimus. Nusikalto teistas, teistumui neiÅ¡nykus (43, 51-57 b. l.), dirbantis (42 b. l.).

R. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jų padarymo (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Visa tai įvertinęs teismas pripažįsta, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus R. Å . už nusikalstamas veikas, numatytas BK 309 straipsnio 4 dalyje (2 veikos), sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – areÅ¡tÄ . Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintinos iÅ¡ dalies jas sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.Kaltinamajam R.

Å . paskirta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo paliktina nepakeista.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 straipsniu,n u s p r e n d ž i a: R. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 309 straipsnio 4 dalyje, ir nuteisti areÅ¡tu 10 (deÅ¡imčiai) parų.R. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 309 straipsnio 4 dalyje, ir nuteisti areÅ¡tu 13 (trylikai) parų.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės, ir R.

Å . skirti subendrintÄ bausmę – areÅ¡tÄ 15 (penkiolikai) parų. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir R. Å . skirti galutinę bausmę – areÅ¡tÄ 10 (deÅ¡imčiai) parų, jį atliekant areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo R. Å . sulaikymo vykdant įsiteisėjusį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ .Kaltinamajam R. Å . paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ .Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo įteikimo jam dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir tampa neskundžiamas. Teisėjas                                                          Arūnas Bartkus