Legislator Case Law & Legislation
8bddacbf-5ff1-45a0-923b-9777fb357232 AI generated

8bddacbf-5ff1-45a0-923b-9777fb357232 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 8bddacbf-5ff1-45a0-923b-9777fb357232
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr                                                  Byla Nr. T-5-239/2012Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1; 2.5.3 (S)                           TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 17 d.Trakai             Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, sekretoriaujant Ingai Bakšaitei, dalyvaujant prokurorui Dariui Maleckui,Trakų rajono pataisos inspekcijos atstovei Astai Kielytei,nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

8bddacbf-5ff1-45a0-923b-9777fb357232 · Trakų rajono apylinkės teismas: T-5-239/2012Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1; 2.5.3 (S)                           TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 17 d.Trakai             Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei, dalyvaujant prokurorui Dariui Maleckui,Trakų rajono pataisos inspekcijos atstovei Astai Kielytei,nuteistajam A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr                                                  Byla Nr. T-5-239/2012Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1; 2.5.3 (S)                           TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 17 d.Trakai             Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, sekretoriaujant Ingai Bakšaitei, dalyvaujant prokurorui Dariui Maleckui,Trakų rajono pataisos inspekcijos atstovei Astai Kielytei,nuteistajam A.

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Trakų rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo A. S. įspėjimo, n u s t a t ė : A. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-08-05 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį - 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92, 82, 87 straipsniais, paskirtos laivės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vienerių) metų laikotarpiui, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ 12 mėnesių (iki 2012-10-19), bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, atidėjimo laikotarpiu atlyginti nukentėjusiajam 200 Lt turtinę žalÄ .

Trakų rajono pataisos inspekcijos atstovė praÅ¡o teikimÄ tenkinti, nes nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto. Nuteistasis 2011-11-18, apie 22.12 val. ir 2011-11-28, apie 22.12 val. , taip pat pakartotinai patikrinus 23.22 val., nebuvo rastas namuose, adresu Trakų g.37, RÅ«diÅ¡kės, Trakų r. Nuteistojo parodytos aplinkybės dėl ko jis nebuvo namuose nelaikytinos svarbiomis ir pateisinamomis. Nuteistasis dėl teikimo neprieÅ¡taravimo ir dėl pažeidimų gailėjosi, žadėjo ateityje nustatytu laiku bÅ«ti namuose.

Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Jeigu nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių arba pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , girtauja ar padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos ar drausminio poveikio priemonės, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu įspėja nuteistÄ jį, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas (BK 92 str. 3 d. 3 p.).Kadangi nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevykdo teismo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės - įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, todėl jis įspėtinas, jog dėl to bausmės vykdymo atidėjimas jam gali bÅ«ti panaikintas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 2 d. 3 p., BPK 358 str., teismas n u t a r ė :

įspėti A. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) kad nevykdant teismo įpareigojimo bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                              Nijolė Zaleckienė