Legislator Case Law & Legislation
8bdcd17f-7dcc-445f-b9db-d36c0765571f AI generated

8bdcd17f-7dcc-445f-b9db-d36c0765571f · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 8bdcd17f-7dcc-445f-b9db-d36c0765571f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2-8357-496/2018Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00410-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.4 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 6 d.Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Daiva Valčiukienė,Sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,VieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Uždarosios akcinės bendrovė „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui E. Å . dėl skolos priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

8bdcd17f-7dcc-445f-b9db-d36c0765571f · Å iaulių apylinkės teismas: Taip pat ieÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti jai 2018-05-28  antrÄ kartÄ sumokėtÄ Å¾yminį mokestį Å¡ioje byloje (operacijos Nr. (duomenys neskelbtini)), nurodo, kad susidubliavęs žyminis mokestis nebuvo panaudotas jokioje civilinėje byloje. IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jos atstovui nedalyvaujant.Atsakovas E. Å . į teismo posėdį neatvyko, 2018-07-26 pateikė teismui praÅ¡ymÄ nutraukti bylÄ , kadangi skolÄ ieÅ¡kovei sumokėjo. Prie Å¡io praÅ¡ymo pridėtas banko mokėjimo nurodymas 433,20 Eur sumai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2-8357-496/2018Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00410-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.4 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 6 d.Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Daiva Valčiukienė,Sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,VieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Uždarosios akcinės bendrovė „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui E. Å . dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė :             IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Finansų administravimas“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. Å . 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos sumos, 143,58 Eur palÅ«kanų sumos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PrieÅ¡ parengiamÄ jį teismo posėdį ieÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti civilinę bylÄ , nes atsakovas sumokėjo įsiskolinimÄ ir ieÅ¡kovė atsakovui pretenzijų pagal paskolos sutartį Nr.9789586001 nebeturi. IeÅ¡kovė nurodo, kad jai yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės. IeÅ¡kovė praÅ¡o grÄ Å¾inti jai 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, nes atsakovas ieÅ¡kovės reikalavimus patenkino iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos.

Taip pat ieÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti jai 2018-05-28  antrÄ kartÄ sumokėtÄ Å¾yminį mokestį Å¡ioje byloje (operacijos Nr. (duomenys neskelbtini)), nurodo, kad susidubliavęs žyminis mokestis nebuvo panaudotas jokioje civilinėje byloje. IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jos atstovui nedalyvaujant.Atsakovas E. Å . į teismo posėdį neatvyko, 2018-07-26 pateikė teismui praÅ¡ymÄ nutraukti bylÄ , kadangi skolÄ ieÅ¡kovei sumokėjo. Prie Å¡io praÅ¡ymo pridėtas banko mokėjimo nurodymas 433,20 Eur sumai.

PraÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ ir grÄ Å¾inti žyminį mokestį tenkintinas. IÅ¡ teismui pateikto praÅ¡ymo dėl ieÅ¡kinio atsisakymo turinio matyti, jog ginčo tarp bylos Å¡alių nebėra, kadangi atsakovas atsiskaitė su ieÅ¡kove ir kad ieÅ¡kovei ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 straipsnio 2 dalis) yra žinomos. IeÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, ieÅ¡kinio atsisakymas yra priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas). IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio dėl to, kad atsakovė visiÅ¡kai patenkino ieÅ¡kovės reikalavimus iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 11,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ ieÅ¡kovės uždaroji akcinė bendrovė „Finansų administravimas“ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, Liteko sistemos duomenų matyti, kad ieÅ¡kovė 2018-05-28 du kartus pervedė po 15 Eur žyminio mokesčio pagal tÄ patį dokumentÄ Nr. 1426, nurodytas tas pats unikalus mokėjimo kodas (duomenys neskelbtini) mokėjimas skirtas Kelmės rÅ«mams.

Iki Å¡ios dienos Å¡is mokėjimas nebuvo užskaitytas nė vienoje byloje. Teismas pripažįsta, kad ieÅ¡kovė yra sumokėjusi daugiau žyminio mokesčio, nei numato įstatymas, todėl antrÄ kartÄ byloje sumokėtas žyminis mokestis – 15 Eur, grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas). IÅ¡ viso ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina žyminio mokesčio suma yra 26,25 Eur. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, n u t a r i a :

Priimti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-8357-496/2018 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui E. Å . dėl skolos priteisimo.GrÄ Å¾inti uždarajai akcinei bendrovei „Finansų administravimas“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), įmonės kodas 304179870, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „SEB“ banke, 26,25 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 25 centus) žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. gegužės 28 d., dokumento Nr. 1426, operacijų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).Nutartį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo vykdymui pateikti Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus.

Teisėja              Daiva Valčiukienė