8bdae134-e78c-42d7-ac00-4113a97874e1 · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymu dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo uždarajai akcinei bendrovei (toliau â ir UAB) âTomevaâ, n u s t a t Ä : Å iaulių apygardos teisme 2013 m. spalio 14 d. iÅ¡kelta civilinÄ byla Nr. B2-1162-267/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB âVetaâ ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âTomevaâ.              2013-11-29 teisme priimtas kreditorÄs I. P. pareiÅ¡kimas dÄl pareiÅ¡kÄjos įtraukimo dalyvauti bankroto byloje treÄiuoju asmeniu pareiÅ¡kianÄiu savarankiÅ¡kus reikalavimus dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âTomevaâ ir administratoriaus paskyrimo. Kadangi teismo žinioje yra keli vienarūšiai ieÅ¡kiniai pagal skirtingų ieÅ¡kovų pareiÅ¡kimus tam paÄiam atsakovui, tikslinga juos sujungti ir nagrinÄti vienoje civilinÄje byloje, paliekant bylos numerį B2-1162-267/2013 (CPK 136 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a :
Legislator headnote
AI generated8bdae134-e78c-42d7-ac00-4113a97874e1 · Å iaulių apygardos teismas: spalio 14 d. iÅ¡kelta civilinÄ byla Nr. B2-1162-267/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB âVetaâ ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âTomevaâ.              2013-11-29 teisme priimtas kreditorÄs I. P. pareiÅ¡kimas dÄl pareiÅ¡kÄjos įtraukimo dalyvauti bankroto byloje treÄiuoju asmeniu pareiÅ¡kianÄiu savarankiÅ¡kus reikalavimus dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âTomevaâ ir administratoriaus paskyrimo. Kadangi teismo žinioje yra keli vienarūšiai ieÅ¡kiniai pagal skirtingų ieÅ¡kovų pareiÅ¡kimus tam paÄiam atsakovui, tikslinga juos sujungti ir nagrinÄti vienoje civilinÄje byloje, paliekant bylos numerį B2-1162-267/2013 (CPK 136 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a :
Full text
                                                                                           CivilinÄ byla Nr. B2-1248-267/2013                                                    Proceso Nr. 2-58-3-00563-2013-8                                                    Procesinio sprendimo kategorija 106.2. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkriÄio 29 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja DanutÄ BurbulienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo I.
P. praÅ¡ymu dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo uždarajai akcinei bendrovei (toliau â ir UAB) âTomevaâ, n u s t a t Ä : Å iaulių apygardos teisme 2013 m. spalio 14 d. iÅ¡kelta civilinÄ byla Nr. B2-1162-267/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB âVetaâ ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âTomevaâ.              2013-11-29 teisme priimtas kreditorÄs I. P. pareiÅ¡kimas dÄl pareiÅ¡kÄjos įtraukimo dalyvauti bankroto byloje treÄiuoju asmeniu pareiÅ¡kianÄiu savarankiÅ¡kus reikalavimus dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âTomevaâ ir administratoriaus paskyrimo. Kadangi teismo žinioje yra keli vienarūšiai ieÅ¡kiniai pagal skirtingų ieÅ¡kovų pareiÅ¡kimus tam paÄiam atsakovui, tikslinga juos sujungti ir nagrinÄti vienoje civilinÄje byloje, paliekant bylos numerį B2-1162-267/2013 (CPK 136 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a :
CivilinÄ bylÄ Nr. B2-1248-267/2013 pagal pareiÅ¡kÄjos I. P. pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âTomevaâ sujungti su civiline byla Nr. B2-1162-267/2013 paliekant bylos numerį B2-1162-267/2013Nustatyti, kad pareiÅ¡kÄjos I. P. procesinÄ padÄtis civilinÄje byloje Nr. B2-1162-267/2013 yra treÄiasis asmuo, pareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kus reikalavimus. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kÄjai. Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                                                  DanutÄ BurbulienÄ