Legislator Case Law & Legislation
8bd8bedc-e0ca-4cc9-925f-2f9b672bfdc2 AI generated

8bd8bedc-e0ca-4cc9-925f-2f9b672bfdc2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 8bd8bedc-e0ca-4cc9-925f-2f9b672bfdc2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                     Teikimas Nr. T-657-754/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.20. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. balandžio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, sekretoriaujant Teresai Nakienei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo atstovui Pavelui Urliuk, nuteistajam A. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

8bd8bedc-e0ca-4cc9-925f-2f9b672bfdc2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Savo kaltę pripažįsta. Jau yra atlikęs 7 metus 4 mėnesius laisvės atėmimo. PraÅ¡o jį paleisti, nes jis serga hepatitu D ir ŽIV, jo silpnas imunitetas. Prokuroras prašė suderinti nuteistajam A. V. Moldovos Respublikos Aukščiausiasis teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę už dokumentų klastojimÄ su Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d., kuri numato laisvės atėmimo bausmę iki 4 metų, ir pagal sukčiavimÄ su Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d., kuri numato laisvės atėmimo bausmę iki 8 metų.

Keywords

AI generated
temporary protection for Ukrainians asylum of Sri Lankan nationals delayed asylum application expired residence permit assistance to Ukraine asylum for Turkish nationals
AI generated
ca00ade5-851b-49a3-aaa6-2a215c530294
Administracinė byla NrTeikimas Nr.
89a81670-563e-4b19-aea0-f4e03d096209
Teikimas Nr. E1-2292-784/2013Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16., 2.5.20 (S)                                        VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. liepos 30 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis,sekretoriaujant Vitai Jurgaitienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo atstovui Vitui Autukevičiui,nuteistajam A.
6590d3e2-8410-4eef-93ba-91afaec45504
vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracijos teikimÄ dėl nuteistajam D.
ead4bbd3-4c60-4d15-a236-b69c0eee2d9d
Teikimas Nr. T-1035-865/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkričio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, sekretoriaujant Teresai Nakienei, dalyvaujant prokurorui A. V., iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A.V., gim. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančio bausmę Alytaus patisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės sumažinimo,- n u s t a t ė:Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo A.
18b9e20b-ab29-4a1f-a2db-45170f2c120e
? Teikimas Nr. T-607-443/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14508-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 4 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėjas Arturas Rauktys, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo 2018 m. rugsėjo 13 d. teikimÄ dėl pataisos įstaigos rūšies patikslinimo. Teismas n u s t a t ė : LukiÅ¡kių tardymo izoliatorius-kalėjimas praÅ¡yme nurodė, kad 2018 m. rugsėjo 11 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                     Teikimas Nr. T-657-754/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.20. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. balandžio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, sekretoriaujant Teresai Nakienei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo atstovui Pavelui Urliuk, nuteistajam A. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo nuteistajam A.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), teistam, 2006-11-24 Utenos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. 7 MGL (875 Lt) bauda, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2007-09-26 pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) 8 MGL (1000 Lt) bauda, n u s t a t ė: A. V. nuteistas Moldovos Respublikos Buiucani rajono teismo 2008-03-18 nuosprendžiu pagal Moldovos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau Moldovos Respublikos BK) 27 str., 195 str. 2 d., 361 str. 2 d. c pp., ir jam paskirta galutinė subendrinta 11 metų laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant uždaro tipo kalėjime.

KiÅ¡iniovo Apeliacinio teismo baudžiamųjų bylų kolegija 2008-10-21 nuosprendžiu atmetė A. V. apeliacinį skundÄ ir paliko galioti pirmos instancijos teismo nuosprendį be pakeitimų. Moldovos Respublikos Aukščiausiasis teismas 2009-06-23 nuosprendžiu panaikino Buiucani rajono teismo bei 2008-10-21 KiÅ¡iniovo Apeliacinio teismo nuosprendžius, iÅ¡ naujo iÅ¡nagrinėjo bylÄ ir priėmė naujÄ sprendimÄ : paliko galioti paskirtas pagal Moldovos Respublikos BK 361 str. 1 d. – 1 metų laisvės atėmimo ir pagal Moldovos Respublikos BK 361 str. 2 d. c pp.

– 2 metų laisvės atėmimo bausmes, veikÄ pagal Moldovos Respublikos BK 27 str., 195 str. 2 d. perkvalifikavo į 27 str., 190 str. 5 d. ir paskyrė 8 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę su teisės atėmimu užimti tam tikras pareigas ir vykdyti tam tikrÄ veiklÄ 2 metu. Pagal Moldovos Respublikos BK 84 str. 1 d subendrino bausmes už padarytas nusikalstamas veikas ir paskyrė galutinę – 9 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant uždaro tipo kalėjime. Nuosprendis įsiteisėjo ir vykdomas.

Bausmės vykdymo pradžia: 2007-12-08, bausmės pabaiga: 2017-06-07. Ä® bausmės atlikimo laikotarpį yra įskaičiuojamas kardomasis kalinimas nuo 2007-12-08 iki 2009-06-23.Pagal 1983 m. Europos KonvencijÄ dėl nuteistųjų asmenų perdavimo A. V. buvo perduotas iÅ¡ Moldovos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2015-02-12 atlieka bausmę LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje – kalėjime. Vadovaujantis 1983 m. Europos konvencijos dėl nuteistųjų asmenų perdavimo (toliau – Konvencija) 10 straipsniu LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teikimu praÅ¡oma nustatyti nuteistajam A.

V. laisvės atėmimo bausmės laikÄ pagal atitinkamus LR BK straipsnius bei sutinkamai su LR BPK 362 straipsniu, 365 straipsniu, nustatyti pataisos įstaigos rūšį.Teismo posėdžio metu LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo atstovas Pavelas Urliuk prašė teikimÄ tenkinti ir nustatyti nuteistajam A. V. laisvės atėmimo bausmės laikÄ bei pataisos įstaigos rūšį. Nuteistasis A. V. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad nuosprendžiu buvo nubaustas už tai, kad su padirbtais dokumentais norėjo iÅ¡sinuomoti automobilį ir jį pavogti.

Savo kaltę pripažįsta. Jau yra atlikęs 7 metus 4 mėnesius laisvės atėmimo. PraÅ¡o jį paleisti, nes jis serga hepatitu D ir ŽIV, jo silpnas imunitetas. Prokuroras prašė suderinti nuteistajam A. V. Moldovos Respublikos Aukščiausiasis teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę už dokumentų klastojimÄ su Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d., kuri numato laisvės atėmimo bausmę iki 4 metų, ir pagal sukčiavimÄ su Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d., kuri numato laisvės atėmimo bausmę iki 8 metų.

Nurodė, kad A. V. paskirta bausmė mažinti 6 mėnesiais ir skirtina galutinė bausmė 9 metai laisvės atėmimo, jÄ atliekant pataisos namuose.  Teikimas tenkintinas.Pagal 1983 m. Europos konvencijÄ dėl nuteistųjų asmenų perdavimo A. V. buvo perduotas iÅ¡ Moldovos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Konvencijos 9 straipsnio 1 dalyje yra reglamentuojami valstybės, kurioje atliekama bausmė, kompetentingų valdžios institucijų veiksmai bausmės vykdymo atvejais, t. y. arba jos pačios gali tęsti bausmės atlikimÄ , remdamosi teisminiais arba administraciniais sprendimais pagal 10 straipsnyje numatytas sÄ lygas, arba teisminiu ar administraciniu sprendimu pakeisti bausmę, pakeičiant nuteistosios valstybės paskirtas sankcijas į valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose už tokį patį nusikaltimÄ numatytomis sankcijomis pagal 11 straipsnyje iÅ¡dėstytas sÄ lygas (bausmės konversija).

Konvencijos 10 ir 11 str. įtvirtinta bausmės atlikimo tęstinumo nuostata teisiÅ¡kai įpareigoja valstybę, kurioje bus atliekama bausmė, suderinus su vykdančios valstybės įstatymais, nustatyti tokiÄ bausmę ar priemonę, kuri savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtÄ jÄ bausmę. Konvencijos normos draudžia pabloginti nuteistojo teisinę padėtį, neleidžiama nei pasunkinti, nei pailginti bausmės trukmės ir negalime virÅ¡yti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo.

AnalogiÅ¡kos teisės normos yra įtvirtintos ir Lietuvos Respublikos BK 3 str. 8 str. 1 d.Vadovaujantis Konvencijos 9 straipsnio 3 dalimi, nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal Lietuvos Respublikos BK atitinkamÄ straipsnį. Nagrinėjamu atveju, A. V. Moldovos Respublikos Aukščiausiasis teismo 2009-06-23 nuosprendžiu nuteistas pagal Moldovos Respublikos BK 361 str. 1 d. (dėl padirbto vairuotojo pažymėjimo pagamino ir laikymo) – 1 metams laisvės atėmimo, pagal Moldovos Respublikos BK 361 str. 2 d. c pp. (dėl padirbto užsienio paso pagaminimo ir laikymo) – 2 metams laisvės atėmimo, pagal Moldovos Respublikos BK 27 str., 190 str. 5 d. (dėl mėginimo sukčiauti, t. y. dėl bandymo neteisėtu bÅ«du perimti kito asmens ypač didelės vertės turtÄ apgaulės bÅ«du, ar įgijus pasitikėjimÄ iÅ¡ anksto numatytu bÅ«du, tačiau dėl nuo kaltininko nepriklausančių priežasčių nusikaltimo nepavyko įvykdyti kaip buvo numatyta) - 8 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo bausme su teisės atėmimu užimti tam tikras pareigas ir vykdyti tam tikrÄ veiklÄ 2 metus.

Pagal Moldovos Respublikos BK 84 str. 1 d subendrino bausmes už padarytas nusikalstamas veikas ir paskyrė galutinę – 9 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant uždaro tipo kalėjime.Pagal apraÅ¡ymÄ A. V. padarytos nusikalstamos veikos atitinka Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d., 300 str. 2 d. ir 22 str. 182 str. 2 d. numatytų nusikalstamų veikų požymius. Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d. sankcijoje nustatyta laisvės atėmimo bausmė iki 4 metų, o Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d. sankcijoje nustatyta laisvės atėmimo bausmė iki 8 metų.

Atsižvelgiant į tai, kad A. V. 2009-06-23 Moldovos Respublikos Aukščiausio teismo nuosprendžiu paskirta: pagal Moldovos Respublikos BK 361 str. 1 d. - 1 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri neiÅ¡eina už Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d. sankcijoje numatytos maksimalios laisvės atėmimo bausmės ribos, atlikus bausmės konversijÄ (pakeitimÄ ) A. V. pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d. nustatytina tokio paties dydžio, t. y. 1 metų laisvės atėmimo bausmė; pagal Moldovos Respublikos BK 361 str. 2 d. c pp. 2 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri neiÅ¡eina už Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d. sankcijoje numatytos maksimalios laisvės atėmimo bausmės ribos, atlikus bausmės konversijÄ (pakeitimÄ ) A.

V. pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d. nustatytina tokio paties dydžio, t. y. 2 metų laisvės atėmimo bausmė; pagal Moldovos Respublikos BK 27 str., 190 str. 5 d. paskirta reali 8 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme su teisės atėmimu užimti tam tikras pareigas ir vykdyti tam tikrÄ veiklÄ 2 metus laisvės atėmimo bausmė virÅ¡ija Lietuvos Respublikos BK 22 str., 182 str. 2 d. sankcijoje numatytos maksimalios laisvės atėmimo bausmės ribÄ , kuri yra 8 metai laisvės atėmimo, todėl atlikus bausmės konversijÄ (pakeitimÄ ) A.

V. pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str., 182 str. 2 d. nustatytina 8 metų laisvės atėmimo bausmė; veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d. ir 300 str. 2 d. priskiriamos prie apysunkių nusikaltimų, o veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d. priskiriama prie sunkių nusikaltimų, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d. turi bÅ«ti bendrinamos iÅ¡ dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes bausmes.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, suderinus Moldovos Respublikos Aukščiausio teismo paskirtÄ bausmę su Lietuvos Respublikos BK nuostatomis, A. V. paskirtina 9 metų laisvės atėmimo bausmė.IÅ¡ teismui pateiktos asmens bylos medžiagos matyti, kad bausmės atlikimo pradžia skaičiuojama nuo 2009-06-23, tačiau į bausmės atlikimo laikotarpį yra įskaičiuojamas laikinas sulaikymas ir kardomasis kalinimas nuo 2007-12-08 iki 2009-06-23, todėl vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi Å¡is laikotarpis įskaitytinas į bausmės laikÄ .

Bausmės pradžiÄ nustatytina skaičiuoti nuo 2009-06-23.Bausmės atlikimo vieta pagal Lietuvos Respublikos BK 50 str. 3 d. parenkama atsižvelgus į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ . Atsižvelgus į tai, kad A. V. yra nuteistas už 2 apysunkių ir 1 sunkaus nusikaltimų padarymÄ , praeityje teistas, todėl bausmė atliktina pataisos namuose.Vadovaudamasis 1983 m. Europos konvencija dėl nuteistųjų asmenų perdavimo, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi, 365 straipsniu, teismas n u t a r ė:

LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimÄ tenkinti. Suderinti nuteistajam A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Moldovos Respublikos Aukščiausiasis teismas 2009-06-23 nuosprendžiu pagal Moldovos Respublikos BK 361 str. 1 d., 361 str. 2 d. c pp., 27 str., 190 str. 5 d. paskirtÄ 9 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę su teisės atėmimu užimti tam tikras pareigas ir vykdyti tam tikrÄ veiklÄ 2 metus, su Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d., 300 str. 2 d., 22 str., 182 str. 2 d. ir paskirti 9 (devynerių) metų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2009-06-23. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinÄ sulaikymÄ ir kardomÄ jį kalinimÄ nuo 2007-12-08 iki 2009-06-23.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo, o prokurorui ir nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui.         Teisėja                                                                                                     Alberta BaltuÅ¡ytė