8bd85698-daf8-4a0b-940e-dd46fdbc1db3 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjai teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. PraÅ¡o santuokÄ nutraukti ir patvirtinti jų pateiktÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PareiÅ¡kÄjams E. G., N. G. apie posÄdžio laikÄ , datÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Byla nagrinÄtina pareiÅ¡kÄjams nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka.Suinteresuoto asmens AB DNB banko atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.
Legislator headnote
AI generated8bd85698-daf8-4a0b-940e-dd46fdbc1db3 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡o santuokÄ nutraukti ir patvirtinti jų pateiktÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PareiÅ¡kÄjams E. G., N. G. apie posÄdžio laikÄ , datÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Byla nagrinÄtina pareiÅ¡kÄjams nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka.Suinteresuoto asmens AB DNB banko atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr.2-975-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.: 2-32-3-00731-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1.; 75.8.; 99.7.; (S) 113.2.; 116.1.; 116.4., 128.16.1.PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsÄjo 23 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų E. G., N. G. praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t Ä :
PareiÅ¡kÄjai teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. PraÅ¡o santuokÄ nutraukti ir patvirtinti jų pateiktÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PareiÅ¡kÄjams E. G., N. G. apie posÄdžio laikÄ , datÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Byla nagrinÄtina pareiÅ¡kÄjams nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka.Suinteresuoto asmens AB DNB banko atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.
PrieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kÄ. Byla nagrinÄtina suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str., 443 str. 1 d.).PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas.Nustatyta, kad sÄ lygos santuokai nutraukti yra, nes santuoka sudaryta 1994 m. balandžio 16 d., abu sutuoktiniai yra sudarÄ ir teismui pateikÄ tvirtinti sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, abu yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s (LR CK 3.51 str. 1 d.). Santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka (LR CK 3.51 str. 2 d.).Santuoka nutrauktina, nes nustatyta ir įsitikinta, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, sutuoktiniai gyvena skyrium, kartu bendro Å«kio nebetvarko ir negalima tikÄtis, kad jie vÄl pradÄs gyventi kartu santuokinį gyvenimÄ bei tvarkyti bendrÄ Å«kį (LR CK 3.53 str. 1, 2 d.).PareiÅ¡kÄjai taikytis neketina ir reikalauja nagrinÄti bylÄ iÅ¡ esmÄs, todÄl terminas susitaikyti nenustatytinas (LR CK 3.54 str. 4 d.).
Tvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus bei neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir iÅ¡ esmÄs nepažeidžia sutuoktinių ar vieno sutuoktinio teisių ir teisÄtų interesų (LR CK 3.53 str. 3, 4 d., 3.64 str. 2 d.).IÅ¡ pareiÅ¡kÄjų valstybei priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinÄjimu (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str., teismas n u s p r e n d ž i a :
PraÅ¡ymÄ tenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Pasvalio rajono civilinÄs metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), tarp E. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), ir N. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), nutraukti.Po santuokos nutraukimo pavardÄs turi bÅ«ti: E. G., N. G..Patvirtinti sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ :N. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja iÅ¡ AB DNB banko paimtÄ kreditÄ , pagal kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)grÄ Å¾inti viena pati pagal nustatytus terminus.Kitų įsiskolinimų prieÅ¡ treÄiuosius asmenis pareiÅ¡kÄjai neturi.E. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti nuosavybÄs teisÄ Ä¯ ½ 1.8300 ha žemÄs sklypo (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), esanÄio (duomenys neskelbtini)N. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti nuosavybÄs teisÄ Ä¯ ½ 1.8300 ha žemÄs sklypo (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), esanÄio (duomenys neskelbtini)E. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti nuosavybÄs teisÄ Ä¯ garažo boksÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini).N. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti nuosavybÄs teisÄ Ä¯ 0.0420 ha žemÄs sklypÄ (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)) su jame esanÄiais statiniais: gyvenamuoju namu (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), Å«kiniu pastatu (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), kiemo rÅ«siu (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), kitais statiniais (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), esanÄius (duomenys neskelbtini)N. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja iki 2014 m. spalio 1 d. sumokÄti E. G. 85000 Lt piniginÄ kompensacijÄ už jai atitenkanÄiÄ santuokoje įgytÄ namų valdÄ .E. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti nuosavybÄs teisÄ Ä¯ priekabÄ valst.
Nr. (duomenys neskelbtini).N. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti nuosavybÄs teisÄ Ä¯ automobilį Peugeot 307, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)Kito dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pareiÅ¡kÄjai neturi.E. G., N. G. neturi vienas kitam pretenzijų dÄl vienas kito iÅ¡laikymo.Priteisti iÅ¡ E. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), N. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), po 14 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, a.s. (duomenys neskelbtini), gavÄjo kodas 188659752, į.k. 5660).Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                 Vitalijus Å idagis