8bd3ca73-601e-4928-8a4c-d40dacda4a7d · Å iaulių apygardos teismas

`                                                                                     Civilinės bylos Nr.2-555-124/2014Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00573-2013-9                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 118.5,117.2;126.8 (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 22 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Laisvė Aleknavičienė ,sekretoriaujant Romutei Lengvenienei,dalyvaujant ieškovo atstovei D.

V.,atsakovo atstovui advokatui E. R., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių magma“ ieÅ¡kinį atsakovui TERMOISOLA AS dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : kad Å¡alys teismo posėdžio metu pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ baigti taikos sutartimi, jÄ pateikė teismui tvirtinti.              Šalių praÅ¡ymas tenkintinas. CPK 140 straipsnio 1 dalis numato Å¡alių teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje.

Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ ar kelis atskirus teisminius ginčus, užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.). Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ , taip realizuodamos dispozityvumo civiliniame procese principÄ , t. y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CPK 13 str.).

Pažymėtina, kad Å¡alys pateikta taikos sutartimi kartu pasisakė ir dėl atsakovo kreditorinio 87.721,54 Lt reikalavimo kitoje civilinėje byloje Nr. B2-903-372/2014. Nagrinėjamoje byloje Nr. 2-555-124/2014 teismas sprendžia tik dėl ieÅ¡kovo BUAB „Mažeikių magma“ 214.774,69 Lt skolos priteisimo. Patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galiÄ (res judicata) ir yra vykdomasis dokumentas, taip pat nuo teismo patvirtintos taikos sutarties įsigaliojimo Å¡i civilinė byla yra nutraukiama ir civilinės bylos Å¡alys negalės pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl to paties ginčo tarp tų pačių Å¡alių ir remiantis tuo pačiu teisiniu pagrindu.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad taikos sutartį pasirašė abi Å¡alys.

Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, apie kÄ Å¡alys nurodė taikos sutartyje (CPK 140 str., 293-294 str.).Taip pat Å¡alims yra žinoma, kad pagal LR CK 6.985 straipsnį teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ . Teismo nuomone, Å¡alių pateikta taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti kilusius teisminius ginčus, ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, atitinka Å¡alių interesus, todėl yra tvirtintina (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 ir 3 d.).Å alims susitarus taikiai užbaigti ginÄÄ , yra tenkintini praÅ¡ymai ir Å¡alims grÄ Å¾intinas jų sumokėtas ir nepanaudotas avansinio mokėjimo iÅ¡laidos už vertimus, liudytojų iÅ¡kvietimÄ .

Bylos duomenimis Å¡alys įmokėjo po 300 Lt, iÅ¡ kurių ieÅ¡kovo lėšų panaudota 11,20 Lt bei 88,00 Lt atsakovo interesais (Itomas,22,93 b. l., II tomas 1,7 b. l.), likusi nepanaudotos avansinės įmokos dalis grÄ Å¾intina Å¡alims, t.y. ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 288,80 Lt/83,64 EUR, o atsakovo atstovui, sumokėjusiam Å¡ias iÅ¡laidas-212 Lt/61.39 EUR.Å alių patirtų Å¡ioje byloje bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo klausimÄ Å¡alys iÅ¡sprendė taikos sutartimi. Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 149 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295 straipsniais , n u t a r i a :

Patvirtinti tarp Å¡alių BUAB „Mažeikių magma“( įm.k.166492350 ) ir TERMOISOLA AS (įm. k. 10157168) taikos sutartį sekančiomis sÄ lygomis:1.Å ia Sutartimi Å alys nustato pagrindines sÄ lygas, kuriomis remiantis susitaria, jog Å alys iÅ¡sprendžia tarpusavio ginčus, kitų su Civilinės bylų nagrinėjimu susijusių iÅ¡laidų atlyginimo klausimus ir praÅ¡o Å iaulių apygardos teismÄ nutartimi patvirtinti šiÄ Taikos sutartį ir Civilines bylas Nr. 2-555-124/2014 ir Nr. B2-903-372/2014 nutraukti.2.IeÅ¡kovas atsisako visų savo reikalavimų Atsakovo atžvilgiu, pareikÅ¡tų byloje Nr. 2-555-124/2014 ir kompensuoja ½ Atsakovo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, kas sudaro 9.361,34 Lt(devynis tÅ«kstančius tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ,34 ct.). 3.Atsakovas atsisako visų savo pareikÅ¡tų kreditorinių reikalavimų IeÅ¡kovui, pareikÅ¡tų byloje B2-903-372/2014. 4.Å alys Å¡ia Taikos sutartimi praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui nepanaudotÄ užstato dalį, sumokėtÄ už dokumentų vertimÄ civilinėje byloje Nr. 2-555-124/2014, taip pat Atsakovui grÄ Å¾inti nepanaudotÄ užstato dalį, sumokėtÄ už liudytojo iÅ¡kvietimÄ civilinėje byloje Nr. 2-555-124/2014. 5.Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra abiem Å alims priimtinas susitarimas.

Å alys yra susipažinusios su LR CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi ir LR CK 6.985 str. ir supranta, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ Sutartį, ji Å alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , todėl nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.              6.Å alys nurodo, kad Å¡i Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei vieÅ¡ajam interesui, nei Å alių interesams ir sudaro pagrindÄ veikti taip, kad Civilinė byla bÅ«tų nutraukta.             Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-555-124/2014 pagal ieÅ¡kovo BUAB „Mažeikių magma“ ieÅ¡kinį dėl 144 691,35 Lt skolos, 70 083,34 Lt palÅ«kanų bei 6 procentų procesinių metinių palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovo TERMOISOLA AS.

Ä®pareigoti Å iaulių apygardos teismo buhalterijÄ , įsiteisėjus Å¡iai nutarčiai, iÅ¡ Å iaulių apygardos pavedimų sÄ skaitos bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei BUAB „Mažeikių magma“( įm.k.166492350 ) grÄ Å¾inti nepanaudotÄ Ä¯mokėtų lėšų dalį 288,80 Lt/83,64 EUR,  atsakovo atstovui, sumokėjusiam Å¡ias iÅ¡laidas-advokatų profesinei bendrijai- Magnusson ir partneriai (įm.kodas 193343535) grÄ Å¾inti 212 Lt/61.39 EUR.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                               Laisvė Aleknavičienė            Â