8bd31eb9-c655-4e8f-9235-4f8ba12cd010 · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                            Baudžiamoji byla Nr. 1-891-409/2017                                                                            Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54694-2017-2                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; (S)                                                                                        1.2.4.6.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4 ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 8 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, išnagrinėjusi Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro J.

T. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. L., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), teistas Å iaulių miesto apylinkės teismo 2016-11-28 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 1991 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį 58 parų areÅ¡tu, bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

T. L. smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ ir nežymiai sužalojo N. B., o bÅ«tent: 2017 m. spalio 21 d. apie 1.30 val., buto, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), kambaryje, tyčia sugriebęs N. B. už plaukų pargriovė ant grindų, dėl ko ji griÅ«dama susitrenkė į grindis deÅ¡inę kojÄ ir galvÄ , spaudė rankomis jai abiejų rankų dilbius, atsisėdęs ant gulinčios N. B. kumščiais trenkė ne mažiau 15 kartų jai į įvairias kÅ«no vietas, tuo sukeldamas nukentėjusiajai N. B. fizinį skausmÄ ir padarydamas jai nežymų sveikatos sutrikdymÄ sukėlusius sužalojimus – poodines kraujosruvas kairės akies vokuose, deÅ¡inio žasto užpakalinio pavirÅ¡iaus viduriniame trečdalyje, deÅ¡inėje alkÅ«nėje, deÅ¡inio dilbio užpakalinio pavirÅ¡iaus viduriniame trečdalyje, deÅ¡inio dilbio vidinio pavirÅ¡iaus viduriniame trečdalyje, kairiojo žasto užpakalinio pavirÅ¡iaus viduriniame trečdalyje, kairėje alkÅ«nėje, kairio dilbio vidinio – užpakalinio pavirÅ¡iaus viduriniame trečdalyje, kairiojo dilbio priekinio pavirÅ¡iaus viduriniame trečdalyje, kairės plaÅ¡takos nugariniame pavirÅ¡iuje, deÅ¡inėje Å¡launyje, kairėje Å¡launyje, odos nubrozdinimÄ kairiame dilbyje.

T. L. kaltė įrodoma jo paties ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, nukentėjusiosios N. B. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais ir kitais byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu T. L. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad N. B. pažįsta 7 metus. Kartu gyventi pradėjo prieÅ¡ tris mėnesius. N. pasikvietė kartu gyventi į nuomojamÄ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Negali teigti, kad N. yra sugyventinė. N. yra draugė. Su N. bendro turto neturi.

Su N. iki įvykio santykiai buvo geri, jos anksčiau nėra mušęs. 2017-10-20 vakare, jau buvo sutemę, su N. ir E., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), gėrė alų, degtinę. Jautėsi apsvaigęs. IÅ¡gertuvių metu, apie 1.30 val., tarp jo ir N. įvyko žodinis konfliktas dėl to, kad ji prieÅ¡ dvi dienas buvo iÅ¡važiavusi gerti su kitais „bachÅ«rais“. KonfliktÄ pradėjo N.. Ji pradėjo stumdyti. Jam neskaudėjo, fizinis skausmas nebuvo sukeltas. Dėl girtumo įvykio aplinkybių neprisimena.

Jei N. teigia, kad jis buvo jai sugriebęs už plaukų, pargriovė jÄ ant grindų ir ant jos užsėdęs trenkė jai kumščiu ne mažiau kaip vienÄ kartÄ Ä¯ veidÄ , tai tikriausiai taip ir buvo. Savo kaltės neneigia, galėjo taip N. muÅ¡ti, bet dėl girtumo tų aplinkybių neprisimena. KonfliktÄ matė gera draugė E. (pavardės, jos gyvenamosios vietos nežino). Kiek pamena, po to su E. nuvažiavo taksi automobiliu į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, ten nusipirko degtinės butelį ir grįžo namo.

Prie namo sutiko policijos pareigÅ«nus. Jie sulaikė ir pristatė į policijos įstaigÄ . Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. (b. l. 72-73). 2017-10-23 papildomai apklaustas T. L. paaiÅ¡kino, kad pripažįsta, kad jis 2017-10-21 apie 1.30 val. mušė draugę N. B., kad jai savo veiksmais sukėlė fizinį skausmÄ ir padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Dėl girtumo įvykio aplinkybių neprisimena. Bet galėjo N. sugriebęs už plaukų jÄ pargriauti ant žemės, spausti jos abi rankas, atsisėsti ant jos ir kumščiais suduoti N. ne mažiau 15 kartų į įvairias kÅ«no vietas.

Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi. Nusikaltimo padarymui įtakos turėjo girtumas, būdamas blaivus nebūtų mušęs N.. Sutinka, kad procesas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu. (b. l. 81).          Nukentėjusioji N. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, jog su T. L. yra pažįstama apie 7 metus. Su juo bendravo susitikdami viešose vietose. Maždaug prieš 4 mėnesius, susitikusi su juo pas bendrus pažįstamus ir sužinojusi, kad jis šiuo metu neturi kur gyventi, pasiūlė jam apsigyventi pas ja.

Jokie turtiniai santykiai jų nesieja, bendro Å«kio neveda, nes viskuo rÅ«pinasi pati ir jį priėmė tik laikinai pagyventi. 2017-10-21 apie 1.30 val. jos nuomojamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iÅ¡gertuvių metu kartu su T. ir dar viena jų pažįstama E., kurios daugiau jokių duomenų nežino, tarp jos ir T. kilo žodinis konfliktas, kurio metu jis sugriebė už plaukų, parvertė ant žemės ir užsėdęs ant virÅ¡aus pradėjo daužyti kumščiais, sukeldamas fizinį skausmÄ .

Primušęs jÄ jis išėjo iÅ¡ namų ir paėmęs buto raktus užrakino jame. Kuriuo momentu iÅ¡ namų pasiÅ¡alino E., negali nurodyti. Kadangi labai skaudėjo galvÄ ir akį, paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ . PrieÅ¡ jÄ smurtavo pirmÄ kartÄ . Namuose mažamečių vaikų nėra. (b.l.32-33). Papildomai apklausta nukentėjusioji N. B. paaiÅ¡kino, kad T. L. nėra sugyventinis, jis greičiau yra draugas. Pažįsta 7 metus, dažnai susitikdavo, bendraudavo kaip pažįstami. Maždaug prieÅ¡ 4 mėnesius pasiÅ«lė T. apsigyventi pas jÄ bute, esančiame (duomenys neskelbtini).

MinėtÄ butÄ nuomojasi, todėl pagalvojo, kad dviese bus pigiau iÅ¡laikyti butÄ . Su T. bendro turto neturi, bendro Å«kio neveda, pati viena viskuo rÅ«pinasi. T. nuo buto raktus turi. Su T. iki įvykio artimai bendravo, jis jai buvo pasipiršęs. Planavo kada nors įteisinti santykius, tačiau artimiausiu metu nesiruošė to daryti. Negali teigti, kad yra sugyventiniai, mano, kad tai yra draugystės pradžia ir yra tik draugai. T. paskutiniu metu daug geria. BÅ«damas girtas yra agresyvus, priekabus. Nevengia konfliktų.

Su T. blaiviu sutaria gerai. Kai T. bÅ«davo girtas, dažnai pykdavosi dėl įvairių dalykų. Jis anksčiau jos atžvilgiu nėra smurtavęs. 2017-10-20 apie 18.00 val. su Tomu dviese, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), gėrė alų. Jautėsi apsvaigusi. Paskui per feisbukÄ pasikvietė T. pažįstamÄ E. į svečius. Ji atėjo apie 20.00 val. Visi gėrė degtinę. IÅ¡gertuvių metu T. pasakė, kad jai nebeduos gerti degtinės. Nežino, kodėl T. nebeleido toliau gerti degtinės. Ji nuėjo į kitÄ kambarį.

Ten pagulėjo lovoje, gal net ir užmigusi buvo. Po kiek laiko atėjo į kambarį, kur vyko iÅ¡gertuvės, klausėsi muzikos, žiÅ«rėjo televizorių. BÅ«nant tame kambaryje iÅ¡girdo, kaip T. pradėjo iÅ¡ blogos pusės pasakoti E. apie jÄ . Neprisimena, kÄ jis pasakojo E.. Ji T,pasakė, kad tarpusavio santykius reikia aiÅ¡kintis dviese, o ne kitiems pasakoti apie jÄ . Tada T. užsipuolė. Jis iÅ¡vadino įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais. Tai galėjo bÅ«ti apie 1.30 val. Žodinio konflikto metu T. tyčia sugriebė už plaukų ir pargriovė ant žemės. GriÅ«nant ji susitrenkė deÅ¡inę kojÄ , bei galva trenkėsi į grindis.

Jai skaudėjo, kai T. sugriebė už plaukų, bei kai galva ir deÅ¡ine koja trenkėsi į grindis. Buvo sukeltas fizinis skausmas. Ji rankomis užsidengė veidÄ . T. suėmė už abiejų rankų dilbių ir stipriai juos suspaudęs atitraukė rankas nuo veido. Ji tuo metu gulėjo ant nugaros. T. atsisėdo ant jos ir kumščiais pradėjo muÅ¡ti. T. kumščiu tyčia trenkė vienÄ kartÄ Ä¯ kairę akį, bei ne mažiau kaip vienÄ kartÄ Ä¯ deÅ¡inį skruostÄ ir ne mažiau kaip vienÄ kartÄ Ä¯ kairį skruostÄ .

Jai skaudėjo, buvo sukeltas fizinis skausmas. Ant skruostų, galvos plaukuotoje dalyje jokių sužalojimų nėra, ties kaire akimi vėliau atsirado kraujosruva. Vėliau ant abiejų dilbių, dešinės šlaunies pastebėjo kraujosruvas. Daugiau nepamena, į kurias kūno vietas, bei kiek smūgių sudavė T.. Ji gindamasi T. stūmė nuo savęs. Bandė keltis nuo žemės, pasisuko šonu, atsiklaupė ant kelių ir pradėjo vemti. Klaupdamasi susitrenkė abu kelius, ant jų vėliau atsirado kraujosruvos.

T. sumušęs nuėjo parÅ«kyti. Atsikėlė nuo grindų ir atsigulė ant sofos. T. parÅ«kęs balkone apie minutę laiko grįžo į kambarį, ji jam pasakė, kad kvies policijÄ . Tada T. priėjo prie jos ir gulinčiai tyčia trenkė vienÄ kartÄ Ä¯ kairę akį. Jai skaudėjo, buvo sukeltas fizinis skausmas. Pradėjo verkti, nieko nebematė, kas vyksta. T. su E. išėjo iÅ¡ namų, kaip suprato, į parduotuvę pirkti alkoholio. Ji paskambino pagalbos centrÄ Nr. 112 ir iÅ¡kvietė policijÄ .

T. kartu su policijos pareigÅ«nais atėjo į butÄ . Greit atvyko greitoji med. pagalba. Po įvykio pastebėjo kraujosruvas ant abiejų žastų, kairės blauzdos. Tie sužalojimai galėjo atsirasti nuo T. suduotų smÅ«gių. Ji gindamasi galėjo T. pastumti. E. šį įvykį matė, bet nežino jos gyvenamosios vietos, taip pat nežino jos telefono numerio, pavardės. (b. l. 48-49).          N. B.protokole – pareiÅ¡kime nurodyta, kad 2017-10-21 nuomojamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iÅ¡gertuvių metu kartu su T.

L., gim. (duomenys neskelbtini), kurį prieÅ¡ 4 mėnesius priėmė gyventi pas save, ir dar viena pažįstama E., kurios daugiau jokių duomenų nežino, tarp jos ir T. apie 1.30 val. kilo žodinis konfliktas, kurio metu jis sugriebė už plaukų, parvertė ant žemės ir užsėdęs ant virÅ¡aus pradėjo jÄ daužyti kumščiais, sukeldamas fizinį skausmÄ . Kadangi labai skaudėjo galvÄ ir akį, paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ . (b. l.7).         IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, jog apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini).

ApžiÅ«ros metu fotografuota. (b. l. 14-18).      Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-osios kuopos Mobiliojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio D. M.2017-10-21 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl galimo smurto artimoje aplinkoje fakto užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini) smurtÄ patyrusi N. B. nurodė, jog neblaivus sugyventinis T. L. kelis kartus kumščiais sudavė į veidÄ , taip sukeldamas jai fizinį skausmÄ . Pažymėta, kad po kaire akimi N. B. matosi kraujosruva ir patinimas. (b. l. 20-21).

  Specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad nukentėjusiajai N. B. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas, kurį sukėlė sužalojimai – poodinės kraujosruvos kairės akies vokuose, dešinio žasto užpakalinio paviršiaus viduriniame trečdalyje, dešinėje alkūnėje, dešinio dilbio užpakalinio paviršiaus viduriniame trečdalyje, dešinio dilbio vidinio paviršiaus viduriniame trečdalyje, kairiojo žasto užpakalinio paviršiaus viduriniame trečdalyje, kairėje alkūnėje, kairio dilbio vidinio-užpakalinio paviršiaus viduriniame trečdalyje, kairiojo dilbio priekinio paviršiaus viduriniame trečdalyje, kairės plaštakos nugariniame paviršiuje, dešinėje šlaunyje, kairėje šlaunyje, odos nubrozdinimas kairiame dilbyje; sužalojimai visumoje kvalifikuojami nežymiu sveikatos sutrikdymu. (b. l. 43-44).         Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog kaltinamojo T.

L. kaltė įrodyta.Kaltinamojo T. L. padaryta veika atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, požymius.Prokuroras siÅ«lo baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu ir T. L. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį skirti 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį tęsti darbÄ arba bÅ«ti registruotam ir tęsti registracijÄ darbo biržoje bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę skirti laisvės apribojimÄ 4 mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį tęsti darbÄ arba bÅ«ti registruotam ir tęsti registracijÄ darbo biržoje bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti T. L. laikino sulaikymo laikÄ nuo 2017-10-21 2.10 val. iki 2017-10-21 16.00 val.

Kaltinamasis T. L. neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu (b. l. 131-133).Skirdamas bausmę kaltinamajam T. L., teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė nusikalstamÄ veikÄ , kuri priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos jos padarymui.

T. L. teistas, teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kaltinamajam T. L. skirtina prokuroro siūlomos trukmės laisvės apribojimo bausmė. Kadangi T. L. kaltę pripažino, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnis ir bausmė T. L. sumažintina vienu trečdaliu. Kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios paliktinos nepakeistomis.Civilinis ieškinys nepareikštas, daiktinių įrodymų nėra.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : T. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti laisvės apribojimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį tęsti darbÄ arba bÅ«ti registruotam ir tęsti registracijÄ darbo biržoje bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę T. L. skirti laisvės apribojimÄ 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį tęsti darbÄ arba bÅ«ti registruotam ir tęsti registracijÄ darbo biržoje bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti T.

L. laikino sulaikymo laikÄ nuo 2017-10-21 2.10 val. iki 2017-10-21 16.00 val. ir laikyti, kad T. L. yra atlikęs 2 laisvės apribojimo bausmės dienas. Bausmės pradžiÄ T. L. skaičiuoti nuo įsiteisėjusio baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.T. L. kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios. IÅ¡aiÅ¡kinti T. L., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę pateikti praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Šia teise nepasinaudojus, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas. Įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                                   Astra Karpytė