8bd2f701-e85a-4e5c-a15c-82d558c93c03 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1108-813/2015                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00946-2015-8                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2; 45.4.3; 52.3.                                (S)   KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 29 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, išnagrinėjęs I.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, bausto administracine tvarka, nedirbančio, besimokančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant pažeidėjui,             n u s t a t ė : I. B. 2015-10-07 d. 15.45 val., Aluonos gatvėje, Paaluonio k., Kėdainių raj., vairavo V. K. priklausantį automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių.

Automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tuo jis pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.I. B. teismo posėdyje savo kaltę padarius teisės pažeidimus pripažino visiÅ¡kai, parodė, kad norėjo pasivažinėti, todėl vairavo. Teisės vairuoti nėra įgijęs. Automobilis buvo draugo. I. B. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta jo visiÅ¡ku prisipažinimu ir bylos medžiaga: pažeidėjo paaiÅ¡kinimu ATP protokole, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie baustumÄ , todėl jis yra baustinas.

I. B. dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis pakartotinai per 1 metus padarė tos pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo baustas. Nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų (ATPK 30 str.).

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). Taigi administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (Kauno apygardos teismo nutartis Nr. ATP-447-383/2012).

I. B. elgesys su pareigÅ«nais pažeidimo forminimo metu, jo kaltės pripažinimas, nuo pat jo nustatymo ir bylos iÅ¡nagrinėjimo, jo baustumas už girto vairavimÄ motorolerio ir neturint tam teisės bei vienas baustumas už kitos rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ rodo, kad I. B. linkęs nesilaikyti KET reikalavimų ir jo prieÅ¡ingas teisei elgesys nėra atsitiktinis. Å ios aplinkybės rodo, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti I. B. paskyrus artimÄ vidurkiui inkriminuojamo ATPK 128 str. straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .

Už kitus 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus I. B. skirtinos minimalios baudos. Visos administracinės nuobaudos bendrintinos apėmimo bÅ«du. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teisėjas             n u t a r i a : I. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., ir jį už tai nubausti 350,00 Eur (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų bauda.I. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti 28 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .

I. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, ir jam paskirti 23 EUR (dvideÅ¡imt trijų eurų) baudÄ . Vadovaujantis 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir I. B. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 350,00 Eur (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui - Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Darius Kantaravičius IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.

Mokant baudÄ , mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinės bylos numerį ir įmokos kodÄ . Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimo terminÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas.Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: I. B., 2015-10-29 ..........................................