8bd27db7-e41c-4c46-923e-de62461d4400 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1278-650/2017                   Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00315-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2. 3.2.7.2.; 3.2.8.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 24 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo byloje pagal ieÅ¡kovės N. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui V. Ž., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė N. Ž. pateikė ieÅ¡kinį atsakovui V. Ž., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, praÅ¡ydama pakeisti Å iaulių apylinkės teismo 2015 m. balandžio 29 d. sprendimu patvirtintÄ Å¡alių susitartÄ iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams A. Ž. ir E. Ž. dydį ir priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečiams vaikams Å¡laikymÄ po 120,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismo padavimo dienos iki vaikų pilnametystės (1-3 b.l.)2017 m. gegužės 12 d.

Å¡alys pateikė teismui patvirtinti taikos sutartį, praÅ¡ydamos tuo pagrindu bylÄ nutraukti. Taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims žinomos Å¡io procesinio veiksmo teisinės pasekmės, numatytos LR civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 293 str. ir 294 str. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. IeÅ¡kovė buvo atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo.

Taikos sutartimi Å¡alys sutarė, kad jos pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Teismas valstybės naudai taip pat nepriteisia bylinėjimosi iÅ¡laidų, vertinant abiejų Å¡alių sutikimÄ bylÄ baigti taikiai. Ä® tokį Å¡alių elgesį teismas atsižvelgia ir laiko pagrindu nukrypti nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo taisyklių šiame procese (CPK 96 straipsnio 5 dalis).IÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 294 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsniu, 88 straipsniu, 93 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295 straipsniais, teismas n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovės N. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. gegužės 2 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis, keičiant 2015-04-29 Å iaulių apylinkės teismo sprendimu nustatytÄ Â iÅ¡laikymo dydį nepilnamečiams vaikams A.

Ž. ir E. Ž.:1.             Šalys susitaria padidinti Atsakovo teikiamo iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis dydį tokia tvarka:1.1. Atsakovas iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), teikia 120,00 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) Eur dydžio kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo Å ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka,1.2.

Atsakovas iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), teikia 120,00 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) Eur dydžio kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka.2. Å alys susitaria, kad Atsakovas vaikų iÅ¡laikymui skirtus pinigus perves į IeÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių bankas", iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.3.             IeÅ¡kovė atsisako reikalavimo jai nustatyti uzufrukto teisę į priteistas lėšas kadangi nepilnamečių vaikų turto tvarkytoja uzufrukto teisėmis IeÅ¡kovė jau yra paskirta 2015-04-29, Å iaulių apylinkes teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3458-650/2015 ((duomenys neskelbtini) str. 1 d. 3 p.).4.             Šalys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nepraÅ¡o jų priteisti iÅ¡ kitos Å¡alies.5             Bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, jeigu jos yra priteistinos (CPK 96 str. 5 dalis), Å¡alys įsipareigoja atlyginti lygiomis dalimis, tačiau, atsižvelgiant į Å¡alių procesinį elgesį, praÅ¡o atleisti nuo Å¡ių iÅ¡laidų atlyginimo (CPK 96 str. 5 dalis).6             Šalys pareiÅ¡kia, kad jos viena kitai neturi jokių pretenzijų dėl Å¡ioje civilinėje byloje Nr. e2-1278-650/2017 pareikÅ¡tų ir su jais susijusių reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsirandančius pagal Å¡iÄ taikos sutartį.7.             Šalims yra aiÅ¡kios taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 294, 308 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.8.             Šalims yra žinoma, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ laikos sutartį, ji jiems turės teismo sprendimo galiÄ ir bus priverstinai vykdoma.9.             IeÅ¡kovė ir Atsakovas pareiÅ¡kia, jog taikos sutartis Å¡alių suprasta dėl turinio, sÄ lygų ir iÅ¡ jų atsirandančių pasekmių ir laisva valia pasiraÅ¡yta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais po vienÄ kiekvienai Å aliai ir vienas pateikiamas Å iaulių apylinkės teismui.Civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Alma Jurgelienė