8bcc42bd-4e2b-4592-b3fc-07ce94d859df · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-2958-660/2013  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02410-2013-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5; 52.3.  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), turinčio administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-03-24, 13.30 val., A.

B. savo namuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus triukÅ¡mavo, rėkavo, apvertė stalÄ , sudaužė Ä sotį, mažametės dukters R. B., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. A. B., bÅ«damas neblaivus, namuose mažametės dukros akivaizdoje triukÅ¡mauja nebe pirmÄ kartÄ . Tuo A. B. neužtikrina vaikui saugios aplinkos, tėvo valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

ATPK 181 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir A. B. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), A. B. pasiaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad namuose tarp jo ir sutuoktinės įvyko konfliktas dėl to, kad ji vėlai grįžo iÅ¡ darbo namo, nesitvarko namuose, per dažnai namuose lankosi jos draugės (b. l. 2), S. B. pareiÅ¡kimas, paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurių matyti, kad grįžusi namo rado neblaivų vyrÄ , kuris ėmė kabinėtis ir rėkauti, kad nenori, jog ji dirbtų. TriukÅ¡maudamas gÄ sdino 5 metų dukrÄ .

Vyras apvertė stalÄ ir iÅ¡vyko. RuoÅ¡iasi su vyru skirtis, nes bÅ«damas neblaivus nuolat konfliktuoja, triukÅ¡mauja, priekaiÅ¡tauja dėl jos draugių lankymosi (b. l. 3, 4, 5), J. D. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodė, kad jos dukros S. B. vyras A. B. namuose triukÅ¡mauja, girtauja. Visa tai mato jų mažametė dukra. 2013-03-24, apie 13.30 val. jis atvežė dukrÄ su anÅ«ku namo. A. B. buvo neblaivus, ėmė konfliktuoti, apvertė stalÄ , iÅ¡vartė kėdes, apspardė dujinę viryklę, įžeidinėjo žmonÄ vaiko akivaizdoje.

Mažametė dukra dėl konflikto verkė, po to neramiai miega (b. l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad A. B. baustas administracine tvarka (b. l. 10-11), kita bylos medžiaga. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad A. B. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. ATPK 181 str. 1 d. numatyta atsakomybė tėvams arba juos atstojantiems asmenims už piktybinį nevykdymÄ pareigos auklėti, mokyti ir prižiÅ«rėti nepilnamečius vaikus arba nepilnamečių teisės pažeidimų padarymÄ , vadinasi tėvai ir juos atstojantys asmenys administracinėn atsakomybėn trauktini, kai jie piktybiÅ¡kai nevykdo pareigos auklėti, mokyti, prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, kai tokie tėvai anksčiau yra teismo bausti už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. B. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. B. skirtinas įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jam įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Larisa Tamulionienė