Legislator Case Law & Legislation
8bcbace8-e07e-4e3a-99ff-aadda400e676 AI generated

8bcbace8-e07e-4e3a-99ff-aadda400e676 · Regionų administracinis teismas

Case Number 8bcbace8-e07e-4e3a-99ff-aadda400e676
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Irena Varžinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Palangos miesto rinkliavų centro praÅ¡ymÄ atsakovei S. K. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos priteisimo ir

Legislator headnote

AI generated

8bcbace8-e07e-4e3a-99ff-aadda400e676 · Regionų administracinis teismas: Byloje pateiktas Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡ai patvirtina, kad S. K. ginčo laikotarpiu nuosavybės teise priklausė nekilnojamasis turtas- žemės sklypas su sodų paskirties pastatais, esantis Palangoje, (duomenys neskelbtini), bei garažų paskirties negyvenamoji patalpa-garažas, esantis Palangoje, (duomenys neskelbtini). Byloje pareiÅ¡kėjo pateikta pažyma apie skolÄ Nr. (3.35)-C29-0275 patvirtina, kad atsakovė ginčo laikotarpiu nėra sumokėjusi 18,60 Eur privalomos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .

Keywords

AI generated
entry fee renovation costs municipal contract award common expenses and charges bait pricing monopoly duty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. eI-8237-320/2020

Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01405-2020-9

Procesinio sprendimo kategorija: 12.18.1.; 55.1.3

REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. spalio 29 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Irena Varžinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Palangos miesto rinkliavų centro praÅ¡ymÄ atsakovei S. K. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos priteisimo ir

n u s t a t ė:

pareiÅ¡kėjas Palangos miesto rinkliavų centro (toliau- ir Palangos RC) praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ , prašė priteisti iÅ¡ atsakovės S. K. 18,60 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ (toliau – ir vietinė rinkliava), apskaičiuotos už laikotarpį nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. (toliau – ginčo laikotarpis). PareiÅ¡kėjas nurodė, kad Palangos RC yra pavesta rinkti, administruoti bei iÅ¡ieÅ¡koti vietinę rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ Palangos miesto teritorijoje. Palangos miesto savivaldybės tarybos (toliau – Taryba) 2017 m. birželio 22 d. sprendimu Nr. T2-162 patvirtintų Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatų (toliau – ir Nuostatai) 8 punktas nustato, kad vietinės rinkliavos mokėtojai yra nekilnojamojo turto objektų, esančių savivaldybės teritorijoje, ir kurių sÄ raÅ¡Ä nustato Aplinkos ministerija, savininkas arba įgaliotas asmuo. Atsakovei ginčo laikotarpiu nuosavybės teise priklausė Palangos miesto savivaldybės teritorijoje esantis nekilnojamasis turtas, todėl atsakovė yra pareiÅ¡kėjo administruojamos vietinės rinkliavos mokėtoja.

Atsakovė atsiliepimo į pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ nepateikė.

Prašymas tenkinamas

Byloje pateiktas Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡ai patvirtina, kad S. K. ginčo laikotarpiu nuosavybės teise priklausė nekilnojamasis turtas- žemės sklypas su sodų paskirties pastatais, esantis Palangoje, (duomenys neskelbtini), bei garažų paskirties negyvenamoji patalpa-garažas, esantis Palangoje, (duomenys neskelbtini). Byloje pareiÅ¡kėjo pateikta pažyma apie skolÄ Nr. (3.35)-C29-0275 patvirtina, kad atsakovė ginčo laikotarpiu nėra sumokėjusi 18,60 Eur privalomos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .

Vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ yra įstatymo pagrindu ir savivaldybės tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka į savivaldybės biudžetÄ (Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 3 dalis, 11 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 12 straipsnio 1-2 punktai, 16 straipsnio 2 dalis). Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, aiÅ¡kindamas Å¡ios rinkliavos sÄ vokÄ , yra nurodęs, kad vietinė rinkliava yra vieÅ¡osios teisės nustatytas privalomasis mokėjimas, o ne privatinės (civilinės) teisės reguliavimo srities sutartinio pobÅ«džio įsipareigojimas, todėl pareiga mokėti minėtÄ rinkliavÄ atsiranda pagal tokias sÄ lygas, kurios yra numatytos jÄ nustatančiuose teisės aktuose (2011 m. birželio 13 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A442-2210/2011).

Vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ atsakovei skaičiuojama vadovaujantis Nuostatais. Pagal Nuostatų 8 punktÄ , vietinės rinkliavos mokėtojas yra nekilnojamojo turto objektų, esančių Palangos miesto savivaldybė teritorijoje, ir kurių rūšių sÄ raÅ¡Ä nustato Aplinkos ministerija, savininkas arba įgaliotas asmuo. Nuostatų 23 punkte įtvirtinta, kad nekilnojamojo turto objektų kategorijos, joms taikomi administravimo (apmokestinamieji) parametrai bei vietinės rinkliavos dydžiai pateikti Nuostatų priede; mokėtinos vietinės rinkliavos įmokos skaičiuojamos pagal Nuostatų priede nurodytus administravimo (apmokestinamuosius) parametrus ir Registro duomenis. Atsakovė pagal Nuostatų 8 punktÄ yra vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ mokėtoja, kuriai rinkliava apskaičiuota Nuostatų 23 punkte nustatyta tvarka. Nuostatai prievolę mokėti vietinę rinkliavÄ sieja bÅ«tent su Palangos miesto savivaldybėje esančiam nekilnojamajam turtui įregistruota nuosavybės teise.

Atsižvelgus į aukščiau nurodytÄ teisinį vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ reglamentavimÄ bei įvertinus byloje nustatytas faktines aplinkybes, daroma iÅ¡vada, kad atsakovė ginčo laikotarpiu tinkamai nevykdė prievolės mokėti vietinę rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ . Dėl Å¡ios priežasties Palangos RC praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovės per ginčo laikotarpį susidariusį įsiskolinimÄ yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 44-45, 85-87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 127 straipsnio 1 dalimi, 129 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ patenkinti.

Priteisti pareiÅ¡kėjui Palangos miesto rinkliavų centrui iÅ¡ S. K. 18,60 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų ir 60 euro centų) vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , apskaičiuotos už laikotarpį nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Irena Varžinskienė