Legislator Case Law & Legislation
8bcb8c1d-a072-4cc9-bfa3-57ae8dc8ea3e AI generated

8bcb8c1d-a072-4cc9-bfa3-57ae8dc8ea3e · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 8bcb8c1d-a072-4cc9-bfa3-57ae8dc8ea3e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus; ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

Legislator headnote

AI generated

8bcb8c1d-a072-4cc9-bfa3-57ae8dc8ea3e · Vilniaus apygardos teismas: VÄ® „Regitra“ duomenimis UAB „Aktyvios pramogos“ neturi registruotų transporto priemonių, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-3554-431/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00862-2019-3

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. liepos 9 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Gerasičkinienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Aktyvios pramogos“, trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovui bankroto bylÄ motyvuodama tuo, kad atsakovas nevykdo savo prievolių, yra skolinga valstybės biudžetui 43 963,53 Eur mokestinės nepriemokos sumÄ .

Atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo bei reikalaujamų dokumentų.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.

Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2019-06-11 duomenimis UAB „Aktyvios pramogos“ įsiskolinimas valstybės (savivaldybės) biudžetui yra 43 963,53 Eur. VMI prie FM, vykdydama mokestinės nepriemokos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , priėmė 2015-03-18 sprendimÄ iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto Nr. (23.31-08)-320A-6679, kuris buvo pateiktas vykdyti antstoliui D. J.. Pagal minėtÄ sprendimÄ mokestinė nepriemoka neiÅ¡ieÅ¡kota. VMI prie FM gavo antstolio 2019-03-29 IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , kuriame antstolė konstatavo, kad bendrovė piniginių lėšų ar kitokio realaus turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, skolininko vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas: sandėlis-pastatas, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad jis nugriautas.

VÄ® „Regitra“ duomenimis UAB „Aktyvios pramogos“ neturi registruotų transporto priemonių, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

VSDFV teikiamoje informacijoje apie draudėjo viešus duomenis nurodyta, kad UAB „Aktyvios pramogos“ apdraustųjų asmenų nėra.

UAB „Aktyvios pramogos“ Juridinių asmenų registrui yra pateikusi vėliausius finansinės atskaitomybės dokumentus tik už 2013 metus (1 priedas), nors tokia pareiga yra įtvirtinta ne tik įstatyminiame reglamentavime, bet ir teismų praktikoje. Paminėtina, kad UAB „Aktyvios pramogos“ pagal minėtus finansinės atskaitomybės dokumentus, yra deklaravusi, jog 2013 m. turėjo turto už 2 425 437 EUR ir 2 002 748 EUR mokėtinų sumų ir įsipareigojimų, kas tik dar labiau patvirtina faktÄ , jog jau 2013 m. bendrovė buvo nemoki.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui pateiktus ieÅ¡kovo argumentus ir duomenis apie turto ir įsipareigojimų santykį, iÅ¡ viešųjų registrų gautus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė yra nemoki, įmonė negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, todėl jai keltina bankroto byla (Ä®BĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, 2 straipsnio 8 punktas).

Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. PastarÄ ja atrinktas bankroto administratorius MB "Ä®monės pabaiga", kuris pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovui bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo bÅ«ti motyvuota (IBÄ® 11 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

iÅ¡kelti UAB „Aktyvios pramogos“ (į. k. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)) bankroto bylÄ .

Ä®monės administratoriumi paskirti Administratorius: MB "Ä®monės pabaiga", sÄ raÅ¡o eilės Nr.: (duomenys neskelbtini).

Uždėti bankrutuojančios UAB „Aktyvios pramogos“ (į. k. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areÅ¡tÄ , galiosiantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Pavesti paskirtam bankroto administratoriui:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ;

Ä®pareigoti paskirtÄ bankroto administratorių, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .

Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.

IÅ¡siųsti nutarties nuoraÅ¡Ä Turto areÅ¡to aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Laima Gerasičkinienė