8bca3296-c930-4f8f-a5c8-30126d3f355c · Kauno apygardos teismas

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. eB2-349-555/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00456-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.6.; 3.4.3.9.3.; 3.4.3.11.;(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 4 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „TPP“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė: bankroto administratorės įgaliotas asmuo kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „TPP“ pabaigos, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

IÅ¡ vieÅ¡ai prieinamų VÄ® Registrų centras duomenų nustačius, jog bankrutavusios UAB „TPP“ nuosavybės teise yra registruoti keturi žemės sklypai, Kauno apygardos teismo 2018 m. balandžio 10 d. nutartimi bylos nagrinėjimas atidėtas ir byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, bankroto administratorė įpareigota iki 2018 m. gegužės 9 d. pateikti įrodymus apie bankrutavusios UAB „TPP“ nekilnojamojo/kilnojamojo turto pardavimÄ . 2018 m. gegužės 10 d.

įvykusio teismo posėdžio metu nutarta klausimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje 2018 m. birželio 4 d. 9.00 val.Kreditoriams apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi UAB „TPP“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „BankromaX“, nutartis įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 13 d.

Kauno apygardos teismo 2016 m. gruodžio 16 d. nutartimi patvirtintas UAB „TPP“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris 2017 m. kovo 7 d., 2017 m. balandžio 10 d., 2017 m. gegužės 15 d., 2018 m. gegužės 23 d. nutartimis buvo patikslintas. Kauno apygardos teismo 2017 m. kovo 23 d. nutartimi UAB „TPP“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankroto administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ apie tai, kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiusi, 2018 m. kovo 8 d. likvidacinį balansÄ , bankrutavusios UAB „TPP“ bankroto administratorės veiklos ataskaitÄ , 2018 m. kovo 2 d. ir 2018 m. vasario 2 d. mokėjimo nurodymus, 2018 m. vasario 2 d. turto pardavimo be varžytinių aktÄ Nr. 1, 2018 m. vasario 8 d.

PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Serija TPP Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. balandžio 23 d. praneÅ¡imÄ apie priverstinės hipotekos iÅ¡registravimÄ iÅ¡ hipotekos registro Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu bankrutavusios UAB „TPP“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta. Baigus bankroto procedÅ«rÄ liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurių suma 48 100,30 Eur, iÅ¡ Garantinio fondo iÅ¡mokėta buvusiems įmonės darbuotojams – 2 131,42 Eur suma, bankroto proceso metu gautos pajamos 6 067,08 Eur (567,08 Eur iÅ¡ debitorių, 5000,00 Eur pardavus žemės sklypus, 500,00 Eur už reklaminius stendus), kurios visos paskirtos bankroto administravimo iÅ¡laidoms.

VÄ® „Registrų centro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad Å¡iuo metu bankrutavusios UAB „TPP“ vardu registruoto nekilojamojo turto nėra. Bankroto administratorė pabaigė visas Ä®monių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedÅ«ras, duomenų apie balanse apskaitomÄ turtÄ nėra, pinigų sÄ skaitose nėra. Å iuo metu įmonė veiklos nevykdo, iÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose Å¡alimi yra bankrutavusi UAB „TPP“, nėra.

Teismas pažymi, kad kreditoriai iki Å¡ios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų bÅ«ti tęsiama. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorė atliko visus procedÅ«rinius veiksmus, bÅ«tinus užbaigti bankroto procedÅ«rÄ Ä®BÄ® 32 straipsnyje nustatytu pagrindu ir pripažinti įmonės veiklÄ pasibaigusia, o byloje esantys ir iÅ¡tirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedÅ«rÄ bÅ«tų tikslinga tęsti.

Kasacinis teismas yra nurodęs, kad pagrindinis bankroto proceso tikslas – patenkinti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimus. Tai yra galutinis rezultatas, kurio siekiama, o susidarius situacijai, kai įmonės turto bei dokumentų nėra, taip pat nėra galimybių juos surasti ir perimti, bankroto procedÅ«ros tęsimas nebÅ«tų naudingas kreditoriams dėl didėjančių iÅ¡laidų ir tai neatitiktų bankroto procedÅ«rų operatyvumo principo (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. gruodžio 12 d. nutartį, priimtÄ civilinėje byloje Nr. 3K-3-653/2005; 2007 m. spalio 17 d. nutartį, priimtÄ civilinėje byloje Nr. 3K-7-326/2007).

Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytÄ atsakovės veiklÄ nėra, o bankroto administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teisėjas n u s p r e n d ž i a: pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „TPP“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Å io sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti uždarosios akcinės bendrovės „TPP“ bankroto administratorei ir įpareigoti jÄ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Egidijus Tamašauskas