8bca2ef9-7a9b-4073-b2fa-1a5efc02f77d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1959-369/2015Proceso Nr. 4-68-3-01154-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. vasario 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 124 straipsnio 6 dalį, n u s t a t ė:

S. A. 2014-10-28 10.56 val. Å venčionių raj., kelio Vilnius - Å venčionys – Zarasai 45,88 km, vairuodamas automobilį Audi 80, valstybinis Nr. LVR 079, 66 km/h virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiuodamas 120 km/h greičių (po paklaidos – 116 km/h). Å iais savo veiksmais S. A. pažeidė Kelių teismo taisyklių 129 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje. Teismo posėdžio metu S. A. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailėjosi.

Be S. A. paaiÅ¡kinimo, jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalį, įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio tesiės pažeidimo protokolu, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-20822610-14, kita bylos medžiaga.S. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį (padarytas pavojingas pažeidimas, kuris kelia pavojų tiek administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, tiek aplinkinių sveikatai ir gyvybei) ir pažeidėjo asmenybę – neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti S. A. skiriant minimaliÄ , įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .Atsižvelgiant į bylos medžiagÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 6 mėnesių laikotarpiui.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir remdamasis ATPK 124 straipsnio 6 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 288 straipsniu, teismas, n u t a r i a:

S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalį padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, paskirtos 289 Eur baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpį, įpareigojant pirmus 5 mėnesius mokėti po 50 Eur baudos, o likusį 1 mėnesį (Å¡eÅ¡tÄ jį) sumokėti 39 Eur baudos, nustatytÄ dalį baudos sumokant iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Ovidijus Ramanauskas