Legislator Case Law & Legislation
8bc784ef-7441-4da9-bccc-57a5c1464df4 AI generated

8bc784ef-7441-4da9-bccc-57a5c1464df4 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 8bc784ef-7441-4da9-bccc-57a5c1464df4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), Švenčionių r. sav., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso ( toliau – ir ANK ) 73 straipsnio 2 dalį.

Legislator headnote

AI generated

8bc784ef-7441-4da9-bccc-57a5c1464df4 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: N. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), Å venčionių r. sav., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso ( toliau – ir ANK ) 73 straipsnio 2 dalį.

Keywords

AI generated
psychosocial factors lack of integration institutional therapeutic measure reduction of benefits psychiatric impairment indigence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A2.-513-617/2019

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00058-2019-1

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4; 3.1.2; 21.9.10

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. kovo 18 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje

M. N. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), Švenčionių r. sav., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso ( toliau – ir ANK ) 73 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

M. N., bÅ«dama bausta Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2018-03-26 nutarimu pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį, 2019-02-26 apie 14.33 val. Å venčionių r. sav., Å venčionėlių m., Darbininkų g. 5, bÅ«dama neblaivi ( nustatytas 3,70 promilės ) nesirÅ«pino su ja namuose minėtu adresu buvusiais mažamečiais vaikais R. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. K., gim. (duomenys neskelbtini), dėl ko jos mažamečiai vaikai Å venčionėlių socialinių paslaugų centro darbuotojos T. Å . buvo perduoti vaikų artimos giminaitės A. S. priežiÅ«rai. M. N. dėl alkoholio vartojimo ir apsvaigimo juo neatliko savo kaip motinos pareigos tinkamai prižiÅ«rėti savo mažamečius vaikus, tuo savo kaip motinos valdžiÄ naudojo prieÅ¡ingai vaikų interesams. Tokiais savo veiksmais M. N. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnio 2 dalyje.

M. N. bei tyrimÄ atlikusiai institucijai apie bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta tinkamai, jie teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ar panaÅ¡aus pobÅ«džio praÅ¡ymų nepateikė, todėl teismas nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui bei tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Administracinio nusižengimo protokole užfiksuota, kad M. N. su pažeidimu sutiko, gailisi dėl padaryto.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-03-26 nutarimu, įsiteisėjusiu 2018-04-17, M. N. pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį skirta administracinė nuobauda – įspėjimas. M. N. 2019-02-26 buvo neblaivi ( nustatyta 3,70 promilės ), neprižiūrėjo su ja namuose buvusių savo mažamečių vaikų, tokiais savo veiksmais pakartotinai neatliko savo kaip motinos pareigos tinkamai prižiūrėti savo vaikus, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 73 straipsnio 2 dalį.

M. N. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«no R. J. tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.

Skiriant M. N. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad ji pripažino kaltę padarius administracinį nusižengimÄ ir gailisi dėl padaryto, kÄ teismas pripažįsta jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, į jos atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«dama neblaivi, ir tai, teismo vertinimu, turėjo įtakos nusižengimo padarymui, bausta administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jai skiriama administracinė nuobauda sankcijos ribose.

Už ANK 73 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti taikoma administracinio poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti atitinkamose alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, sveikatos priežiÅ«ros, resocializacijos, bendravimo su vaikais tobulinimo, smurtinio elgesio keitimo ar kitose programose ( kursuose ) ( ANK 73 straipsnio 3 dalis ). M. N. pakartotinai padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnio 1 dalyje, todėl jai skiriama administracinio poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos programoje ( kursuose ).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

M. N. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnio 2 dalyje ir nubausti jÄ bauda 40 € ( keturiasdeÅ¡imties € ) dydžio.

Skirti M. N. administracinio poveikio priemonę – dalyvavimÄ alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos programoje ( kursuose ), įpareigojant administracinio poveikio priemonę įvykdyti per 3 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus.

Teisėjas Anatolij Januševskij