8bc6a17c-96d4-4e81-b98d-bc93efe6e3dd · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-447-810/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00387-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 50.7; 52.3.               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. liepos 17 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Ingai Čurlauskaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, iÅ¡situokusio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbančio, turinčio neįgalumÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

A. P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015 m. birželio 30 d., apie 19.30 val., KaiÅ¡iadorių r. sav., PravieniÅ¡kių II k., netoli PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus su savimi turėjo 9 paketus, kuriuose buvo 19 vnt. mobiliojo ryÅ¡io telefonų, 8 vnt. mobiliojo ryÅ¡io pakrovėjų antgalių, 5 vnt. mobiliojo ryÅ¡io SIM kortelių ir 5 vnt. buteliukų, skleidžiančių alkoholio kvapÄ . A. P. pripažino, kad paketus su draudžiamais nuteistiesiems turėti daiktais ketino permesti į 1-ojo sektoriaus pataisos namų – atvirosios kolonijos teritorijÄ .

Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais A. P. pažeidė Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimo asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose, todėl trauktinas atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. P. teismo posėdyje pažeidimÄ pripažino, savo veiksmus vertina blogai, gailisi; paaiÅ¡kino, kad darė tai dėl atlygio, jo pajamos – 170 Eur invalidumo, tai jo pirmas kartas.

Nurodė, kad jis atvyko į KaiÅ¡iadoris, jį paėmė nepažįstami asmenys iÅ¡ Vilniaus, paskambino telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), paprašė permesti telefonÄ ir alkoholio skystį per zonÄ â€“ į 1-Ä PravieniÅ¡kių sektorių. Jis sutiko, nes pasiÅ«lė gerÄ atlygį – 300 Eur už permetimÄ . Paketus paėmė KaiÅ¡iadoryse, jį vežė nepažįstami asmenys mėlynos spalvos Mazda automobiliu, kurio numerio neatsimena. Asmenis, kurie vežė, galėtų atpažinti. Buvo 9 paketai, kuriuose buvo 19 mobiliojo ryÅ¡io telefonų, 8 telefonų pakrovėjai, 5 SIM kortelės, 5 buteliai, skleidžiantys alkoholio kvapÄ .

Permesti nepavyko, nes buvo sulaikytas prižiÅ«rėtojų.ATPK 191 str. 1 d. numato atsakomybę už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimÄ arba bandymÄ juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose arba sulaikytųjų sulaikymo vietose. Pažymėtina, kad Å¡is administracinis teisės pažeidimas padaromas tik tyčia, t. y. asmuo supranta, kad pataisos įstaigoje laikomiems asmenims perduoda draudžiamus turėti daiktus arba bando juos perduoti, – sÄ moningai taip elgiasi, nori taip elgtis ir siekia norimo rezultato.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 6 p., garso, vaizdo įraÅ¡ymo prietaisai, telefonai (jų dalys ir priedai) ir kitos elektroninio ryÅ¡io priemonės yra priskiriami prie laisvės atėmimo vietose laikomiems nuteistiesiems draudžiamų daiktų ir reikmenų.Teismas, įvertinęs administracinėn atsakomybėn traukiamo A.

P. paaiÅ¡kinimus ir bylos nagrinėjimo teisme metu iÅ¡tirtus įrodymus: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PB patrulio Andrejaus KarpuÅ¡kino 2015 m. birželio 30 d. A. P. suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. R394659 (b. l. 4), paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytinį paaiÅ¡kinimÄ (b. l. 5), to paties pareigÅ«no bei Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PP vyresniojo tyrėjo Justo Lankos, KPS tyrėjo Giedriaus Slavinsko, PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus prižiÅ«rėtojų – Manto Skorupsko ir Remigijaus Rokaus 2015 m. birželio 30 d. tarnybinius praneÅ¡imus (b. l. 8, 6, 7, 11, 12), tos pačios dienos Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolÄ (b. l. 9), iÅ¡ kurių matyti, jog 2015 m. birželio 30 d., apie 19.30 val., KaiÅ¡iadorių r. sav., PravieniÅ¡kių II k., netoli PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus, 2 apsaugos bokÅ¡to, buvo sulaikytas A.

P., su savimi turėjęs 9 paketus, kuriuose buvo: 19 vnt. mobiliojo ryÅ¡io telefonų: Nokia 3310 IMEI 351455804886209, Sony Ericsson K800i IMEI 354716017547814, Sony Ericsson T610 IMEI 353989000814218, Nokia 2730c-1 IMEI 359370037426594, Nokia 1100 IMEI 358831007201243, Sony Ericsson T250i IMEI 359443011288668, Nokia 101 IMEI 358962050831469, Nokia 1112 IMEI 358069018572274, Samsung GT-S5570 IMEI 358883041362291, Samsung GTS5230 IMEI 353044049196000, BlackBerry Rew71UW IMEI 352659051263413, Nokia RM-346 IMEI 352710040161547, Sony Ericsson W200i IMEI 354269015496964, Nokia 5140i IMEI 357585003184305, Samsung SGH-X830 IMEI 352987013010055, Samsung SGH-C130 IMEI 359345004549248, Sony Ericsson W705u IMEI 351808030215009, Sony Ericsson E10i IMEI 012312009410171, Nokia 6030 IMEI 351897015194693, 5 vnt. mobiliojo telefono ryÅ¡io SIM kortelių „PILDYK“, 9 vnt. savadarbių mobiliojo ryÅ¡io įkroviklių, 2 mobiliojo ryÅ¡io akumuliatoriai, ir 4 vnt. 0,33 l bei 1 vnt. 0,5 l neaiÅ¡kaus skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ , kuriuos ketino permesti į 1-ojo sektoriaus pataisos namų – atvirosios kolonijos teritorijÄ , todėl A.

P. 2015 m. birželio 30 d. veika kvalifikuotina pagal ATPK 191 str. 1 d.Skirdamas A. P. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį – padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių visuomenės interesams žalÄ darančių veikų, numatytų ATPK, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo ir kad turi tik 35 proc. darbingumo – tai jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.), kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.), todėl A.

P. skirtina minimalaus dydžio administracinė nuobauda – bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo objektu, konfiskavimu.Vadovaudamasis ATPK 30, 286, 287 str., teismas n u t a r i a: A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 191 str. 1 d., skirti nuobaudÄ â€“ 72 Eur (septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų) baudÄ su daiktų, paimtų pagal 2015 m. birželio 30 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolÄ , konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Edita Dambrauskienė